喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

因下肢行動(dòng)障礙“不予錄取” 法院判決圓女孩教師夢(mèng)

 原標(biāo)題:因下肢行動(dòng)障礙被告知“不予錄取”?女孩起訴至法院勝訴

  “從來(lái)沒(méi)有一個(gè)老師告訴過(guò)我,我畢業(yè)后不能成為老師?!边@是江西萍鄉(xiāng)殘疾女孩小柳收到“不予錄取告知書(shū)”時(shí)發(fā)出的感嘆。

  2018年,小柳參加了江西省中小學(xué)教師招聘考試,3年的努力讓她順利通過(guò)了筆試和面試,然而進(jìn)入預(yù)錄名單后的體檢結(jié)果,把她阻隔在教師大門(mén)之外。

  當(dāng)初取得教師資格證時(shí)體檢是合格的,同一體檢標(biāo)準(zhǔn),為何這次結(jié)果不同?一心夢(mèng)想成為教師的小柳決定起訴,用法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

2018年8月,蘆溪縣教育局出具的“不予錄取告知書(shū)”

  參加教師招聘?體檢結(jié)果“不合格”

  2018年8月8日,對(duì)萍鄉(xiāng)女孩小柳來(lái)說(shuō),是個(gè)不尋常的日子。

  在此之前,小柳通過(guò)了萍鄉(xiāng)市蘆溪縣2018年中小學(xué)教師招聘的筆試和面試,順利地進(jìn)入了體檢環(huán)節(jié),這意味著一旦體檢合格,她將在當(dāng)年的9月走上三尺講臺(tái),成為一名人民教師。

  然而,蘆溪縣教育局出具的一份《關(guān)于蘆溪縣2018年中小學(xué)教師招聘不予錄取告知書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《告知書(shū)》),把小柳從夢(mèng)想中拉回到現(xiàn)實(shí)。

  《告知書(shū)》中載明:根據(jù)《關(guān)于修訂“江西省申報(bào)認(rèn)定教師資格人員體檢辦法”(試行)的通知》(贛教發(fā)[2010]09號(hào))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《體檢辦法》)文件精神第14條及第17條有關(guān)規(guī)定及在蘆溪縣婦幼保健院體檢結(jié)果不合格報(bào)告,小柳不予錄取為蘆溪縣2018年中小學(xué)教師。

  《告知書(shū)》宣告著,面向小柳的教師之門(mén)在即將開(kāi)啟的一瞬間突然又關(guān)上了。

  熟悉小柳的人都知道,她圓教師之夢(mèng)的路相較于其他人而言更加艱辛。

  自小讀書(shū)時(shí),小柳盡管成績(jī)不錯(cuò),卻常常被欺負(fù)——她在一歲時(shí)患小兒麻痹癥,造成雙腿無(wú)力,不能直立行走,平時(shí)只能蹲著行走,因此常常被一些同學(xué)嘲笑捉弄。

  當(dāng)小柳面對(duì)身體殘疾帶來(lái)的困擾時(shí),她非常感恩于一些老師的引導(dǎo)和關(guān)懷,讓她學(xué)會(huì)了坦然面對(duì)。與此同時(shí),也讓小柳漸漸對(duì)教師職業(yè)產(chǎn)生了向往。

  “要強(qiáng)”是小柳給自己定義的標(biāo)簽,讀初中時(shí),位于四樓的教室,一天4趟,小柳從未麻煩過(guò)家人和同學(xué),“我寧愿扶著墻,走得慢些,(只為證明)我和大家其實(shí)都一樣”。

  高中畢業(yè),她成功考入江西師范大學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè),師范類(lèi)院校大學(xué)四年的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)老師告訴過(guò)我,我畢業(yè)后不能成為老師”,面對(duì)《告知書(shū)》,小柳有些不服氣。

  同一體檢標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果卻截然不同

  據(jù)了解,蘆溪縣2018年中小學(xué)教師招聘的體檢工作安排在蘆溪縣婦幼保健院,小柳在外科的四肢檢查中,醫(yī)生給出的結(jié)果是“雙肢行走不便”。2018年8月6日,教師招聘體檢表給出的體檢結(jié)論是“不合格”,其依據(jù)就是《體檢辦法》的第14條和第17條。

  記者注意到,《體檢辦法》中不合格的規(guī)定為:(十四)上肢、下肢均不能運(yùn)用或者兩下肢不等長(zhǎng)超過(guò)5厘米、脊柱側(cè)彎超過(guò)4厘米與肌力二級(jí)以下和顯著胸廓畸形者;(十七)其他影響健康和教學(xué)工作的疾病者。

  “我的上肢能夠正常運(yùn)用,兩下肢沒(méi)有不等長(zhǎng)的情況,走上講臺(tái),我能夠倚住講桌和黑板站立?!毙×X(jué)得自己完全符合《體檢辦法》中第14條規(guī)定,“第17條規(guī)定太過(guò)寬泛了,這明顯是靠人的主觀判斷?!?/p>

  據(jù)小柳說(shuō),她是2016年7月取得的教師資格證,要獲得該證同樣需要體檢合格,而體檢的參考標(biāo)準(zhǔn)同樣是《體檢辦法》。同樣一套體檢辦法,為什么會(huì)出現(xiàn)兩種不同的體檢結(jié)果?

  小柳回憶說(shuō),上一次辦證體檢是在萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院做的,在做外科四肢檢查時(shí),醫(yī)生讓她躺在診療床上伸直雙腿,觀察下肢是否等長(zhǎng),并且詢(xún)問(wèn)與四肢功能相關(guān)的具體情況。而在蘆溪縣婦幼保健院檢查時(shí),醫(yī)生只是大致觀察了她的形體情況。小柳對(duì)比兩次體檢的下肢檢查流程,認(rèn)為在蘆溪縣婦幼保健院的體檢太過(guò)草率,并未按照《體檢辦法》一一對(duì)照檢查。

  小柳曾電話聯(lián)系上當(dāng)時(shí)的診斷醫(yī)生,醫(yī)生給出的解釋是《體檢辦法》第14條是參照網(wǎng)上一個(gè)相關(guān)案例,案例中的考生情況還沒(méi)有小柳嚴(yán)重,同樣是被當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)最終判定無(wú)法錄取,而17條則是征詢(xún)了蘆溪縣教育局的意見(jiàn),覺(jué)得教學(xué)時(shí)板書(shū)會(huì)受到影響,所以也判定無(wú)法通過(guò)。

  對(duì)于醫(yī)生的說(shuō)法,小柳認(rèn)為,在蘆溪縣的教師招聘考試中,面試的形式就是模擬試講,其中包括整堂課涉及的多個(gè)環(huán)節(jié),無(wú)形中就是專(zhuān)家評(píng)委對(duì)她在實(shí)際授課能力的評(píng)判,“我最終通過(guò)了筆試和面試,就證明我的教學(xué)能力不存在問(wèn)題”。

  新法制報(bào)記者曾試圖采訪此次體檢的醫(yī)院,但院方拒絕回應(yīng)。

  無(wú)復(fù)議程序,只能提起訴訟

  2018年8月8日,小柳來(lái)到蘆溪縣教育局,表達(dá)了自己對(duì)體檢結(jié)果存在異議的訴求,得到的回復(fù)是,沒(méi)有相應(yīng)的行政復(fù)議渠道。

  據(jù)小柳介紹,縣教育局人事股股長(zhǎng)劉向根曾向她表示:“局里不予錄取的依據(jù)就是蘆溪縣婦幼保健院遞交的體檢不合格報(bào)告,為了保持公平公正,不可能會(huì)干涉專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)作出判斷。因?yàn)槟銓?duì)《告知書(shū)》的不認(rèn)可,我曾經(jīng)和分管領(lǐng)導(dǎo)一起向上級(jí)部門(mén)咨詢(xún),得到的答復(fù)是通過(guò)法律途徑解決爭(zhēng)議。”

  7月12日,蘆溪縣教育局副局長(zhǎng)王紅在受訪時(shí)表示:“當(dāng)時(shí)我們的招聘程序里,并沒(méi)有相關(guān)的行政復(fù)議程序,所以無(wú)法處理她的訴求?!?/p>

  王紅稱(chēng),針對(duì)小柳的身體情況,很難保證今后能夠勝任一線的教學(xué)崗位,“我們教育部門(mén)需要綜合考慮學(xué)生家長(zhǎng)的心理感受和學(xué)校教學(xué)工作的開(kāi)展”。為此,蘆溪縣教育局在之后的招考工作會(huì)議中達(dá)成決議,讓小柳通過(guò)法律途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的訴求,“讓法院來(lái)裁定這件事,我們雙方都會(huì)尊重最后的判決”。

  2018年9月3日,小柳在萍鄉(xiāng)市殘聯(lián)的幫助下,申請(qǐng)了法律援助,向萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院提出訴訟,起訴蘆溪縣教育局出具的《告知書(shū)》違法。

  法院:“不予錄取告知書(shū)”違法

  2018年12月7日,安源區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

  法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小柳屬于因小兒麻痹癥造成的雙下肢行動(dòng)障礙者,并不屬于《體檢辦法》中第14條、第17條規(guī)定中應(yīng)列為不合格的情形,且招聘崗位也未作出特別要求。2018年的《普通高等學(xué)校招生體檢工作指導(dǎo)意見(jiàn)》中,教師專(zhuān)業(yè)錄取也并未排除雙下肢行動(dòng)障礙者。

  在小柳參與的這次教師招考中,雙下肢行動(dòng)障礙似乎成為了她進(jìn)入教師隊(duì)伍的“攔路虎”。對(duì)此,法院認(rèn)為,小柳除雙下肢行動(dòng)障礙外,并無(wú)其他影響健康和教學(xué)工作的疾病。按照《江西省殘疾人保障條例》第35條第一款規(guī)定:“用人單位新錄用人員時(shí),除特殊崗位外,不得設(shè)置歧視殘疾人的限制性條件。對(duì)符合公務(wù)員錄用或者事業(yè)單位招聘體檢標(biāo)準(zhǔn),且身體條件能夠正常履行職責(zé)的殘疾人,不得以身體殘疾為由拒絕錄用?!惫侍J溪縣教育局依據(jù)《體檢辦法》作出的不予錄取決定不妥當(dāng),應(yīng)予糾正。

  日前,安源區(qū)法院依法對(duì)本案進(jìn)行了宣判,確認(rèn)被告蘆溪縣教育局于2018年8月8日對(duì)原告小柳作出的《關(guān)于蘆溪縣2018年中小學(xué)教師招聘不予錄取告知書(shū)》違法。

  據(jù)悉,對(duì)于這一判決,蘆溪縣教育局沒(méi)有上訴。采訪時(shí),劉向根告訴新法制報(bào)記者,目前蘆溪縣教育局已經(jīng)針對(duì)小柳的工作安排初步形成了意見(jiàn),將在今年秋季開(kāi)學(xué)時(shí)安排小柳上崗。(戴平華)

?