最高法知產(chǎn)法庭成立5年來受理案件18924件
國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制的建立、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立，對(duì)于健全我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系、加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。
今天，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，最高法院副院長(zhǎng)陶凱元出席并介紹了國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制運(yùn)行情況和最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立5年來的工作成效。
“5年來，法庭民事實(shí)體案件改判率19.6%、調(diào)撤率37%，高于改革前；行政實(shí)體案件改判率7.1%，與改革前基本相當(dāng)；民事、行政實(shí)體案件發(fā)回重審率分別為1.2%、0.15%，遠(yuǎn)低于改革前；案件平均審理周期短于改革前?！?/p>
“法庭受理案件類型與我國(guó)科技創(chuàng)新、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)外開放同頻共振，涉戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占比超三成，有效促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，積極助力提升國(guó)家和企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”
……
《法治日?qǐng)?bào)》記者從發(fā)布會(huì)上了解到，國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制建立、最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立5年來，審判質(zhì)效明顯優(yōu)于改革前，充分體現(xiàn)了國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制的制度優(yōu)勢(shì)，切實(shí)加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障。
有效激勵(lì)保障創(chuàng)新
據(jù)了解，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭于2019年1月1日揭牌運(yùn)行。截至2023年12月31日，法庭共受理案件18924件，其中技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件18721件，壟斷案件203件，共審結(jié)15710件。
國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制的建立、最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來哪些“紅利”？陶凱元從4個(gè)方面對(duì)相關(guān)情況作了簡(jiǎn)要介紹。
——充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢(shì)，有效激勵(lì)保障科技創(chuàng)新。法庭貫徹保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念，堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，推動(dòng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。加大侵權(quán)損害賠償力度，高額判賠案件越來越多，2023年在8起案件中適用懲罰性賠償。
——有效維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，助力構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。法庭在切實(shí)保護(hù)專利的同時(shí)，依法履行反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法職責(zé)。在多起案件中認(rèn)定被訴行為構(gòu)成壟斷，負(fù)責(zé)起草的反壟斷民事訴訟司法解釋即將發(fā)布。加大技術(shù)秘密保護(hù)，“香蘭素”案、“蜜胺”案、“橡膠防老劑”案等判賠均超億元。
——統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治與涉外法治，服務(wù)高水平對(duì)外開放。法庭堅(jiān)持依法平等保護(hù)中外權(quán)利人，共審結(jié)涉外案件1198件。多起案件中促成中外當(dāng)事人達(dá)成一攬子和解，以“東方經(jīng)驗(yàn)”實(shí)質(zhì)性化解跨國(guó)糾紛。積極探索國(guó)際前沿問題，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
——持續(xù)深化改革創(chuàng)新，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟機(jī)制。法庭通過專業(yè)法官會(huì)議制度和定期發(fā)布裁判要旨、典型案例等，確保法律適用統(tǒng)一。探索專利民事與行政案件協(xié)同審理，牽頭建立“全國(guó)法院技術(shù)調(diào)查人才庫(kù)”和共享機(jī)制，建立全國(guó)首個(gè)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判數(shù)據(jù)庫(kù)，大力推進(jìn)在線訴訟，促進(jìn)提升審判質(zhì)效。
深化審判理念變革
“案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，而且涉案標(biāo)的額日益增大。法庭5年來受理的技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷案件年均增長(zhǎng)率為27%，其中發(fā)明專利侵權(quán)類案件年均增長(zhǎng)30.9%；當(dāng)事人訴請(qǐng)和法庭判賠金額過億元的案件日益增多。這些數(shù)據(jù)反映出科技發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的需求越來越強(qiáng)烈。”
“案件技術(shù)前沿日益擴(kuò)展，新類型糾紛不斷涌現(xiàn)。2021年，法庭受理的涉及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占案件總量的四分之一左右，2023年已經(jīng)增長(zhǎng)到近三分之一。涉及大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)的新型糾紛不斷涌現(xiàn)?！?/p>
“涉外案件占比較大，訴訟的國(guó)際性凸顯。案件地域分布不均衡，關(guān)聯(lián)案件較多。”
……
記者從發(fā)布會(huì)上了解到，近年來，經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、信息技術(shù)日新月異，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判也面臨一些新情況、新問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)？
最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將重點(diǎn)做好4個(gè)方面的工作。一是深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理念變革，堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)、能動(dòng)司法、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理念。二是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系，深化國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制改革，進(jìn)一步優(yōu)化地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)的布局及職能配置。三是要健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制，加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法。四是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判能力，進(jìn)一步大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化和國(guó)際化建設(shè)。
嚴(yán)厲打擊惡意訴訟
近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。最高法如何能動(dòng)履職，引導(dǎo)和規(guī)范權(quán)利人合理行使權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展？
“全國(guó)法院受理的因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一審案件的數(shù)量，從2022年的74件增長(zhǎng)到了2023年的152件，增長(zhǎng)了105.41%?！弊罡叻ㄖR(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)周翔在回答《法治日?qǐng)?bào)》記者提問時(shí)介紹說。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟一般出于兩個(gè)目的：打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲取超過其知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身價(jià)值的賠償利益?！敝芟枵f，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟屬于較為嚴(yán)重的不誠(chéng)信行為，會(huì)造成多方面不良影響。
周翔說，最高法早在2011年修改《民事案件案由規(guī)定》時(shí)就新增了一類案由“因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”，為因惡意訴訟蒙受損失的被告提供了專門的訴訟索賠途徑。2021年6月，最高法發(fā)布了《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開支問題的批復(fù)》，進(jìn)一步規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟行為。2023年，最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在3起案件中讓惡意訴訟、濫用權(quán)利者承擔(dān)了不利的法律后果。
周翔介紹說，下一步，法庭將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的虛假訴訟和惡意訴訟行為，引導(dǎo)規(guī)范權(quán)利人合法行使權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)的誠(chéng)信建設(shè)。
