喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

為持續(xù)深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),準(zhǔn)確甄別和依法嚴(yán)厲懲處“套路貸”違法犯罪分子,根據(jù)刑法、刑事訴訟法、有關(guān)司法解釋以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》等規(guī)范性文件的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)辦理“套路貸”刑事案件若干問題提出如下意見

最高人民法院?最高人民檢察院

  公安部?司法部

  關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見

  為持續(xù)深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),準(zhǔn)確甄別和依法嚴(yán)厲懲處“套路貸”違法犯罪分子,根據(jù)刑法、刑事訴訟法、有關(guān)司法解釋以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》等規(guī)范性文件的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)辦理“套路貸”刑事案件若干問題提出如下意見:

  一、準(zhǔn)確把握“套路貸”與民間借貸的區(qū)別

  1.“套路貸”,是對(duì)以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)保”等相關(guān)協(xié)議,通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的概括性稱謂。

  2.“套路貸”與平等主體之間基于意思自治而形成的民事借貸關(guān)系存在本質(zhì)區(qū)別,民間借貸的出借人是為了到期按照協(xié)議約定的內(nèi)容收回本金并獲取利息,不具有非法占有他人財(cái)物的目的,也不會(huì)在簽訂、履行借貸協(xié)議過程中實(shí)施虛增借貸金額、制造虛假給付痕跡、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等行為。

  司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)注意非法討債引發(fā)的案件與“套路貸”案件的區(qū)別,犯罪嫌疑人、被告人不具有非法占有目的,也未使用“套路”與借款人形成虛假債權(quán)債務(wù),不應(yīng)視為“套路貸”。因使用暴力、威脅以及其他手段強(qiáng)行索債構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)定罪處罰。

  3.實(shí)踐中,“套路貸”的常見犯罪手法和步驟包括但不限于以下情形:

  (1)制造民間借貸假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小額貸款公司”“投資公司”“咨詢公司”“擔(dān)保公司”“網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)”等名義對(duì)外宣傳,以低息、無抵押、無擔(dān)保、快速放款等為誘餌吸引被害人借款,繼而以“保證金”“行規(guī)”等虛假理由誘使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)簽訂金額虛高的“借貸”協(xié)議或相關(guān)協(xié)議。有的犯罪嫌疑人、被告人還會(huì)以被害人先前借貸違約等理由,迫使對(duì)方簽訂金額虛高的“借貸”協(xié)議或相關(guān)協(xié)議。

  (2)制造資金走賬流水等虛假給付事實(shí)。犯罪嫌疑人、被告人按照虛高的“借貸”協(xié)議金額將資金轉(zhuǎn)入被害人賬戶,制造已將全部借款交付被害人的銀行流水痕跡,隨后便采取各種手段將其中全部或者部分資金收回,被害人實(shí)際上并未取得或者完全取得“借貸”協(xié)議、銀行流水上顯示的錢款。

  (3)故意制造違約或者肆意認(rèn)定違約。犯罪嫌疑人、被告人往往會(huì)以設(shè)置違約陷阱、制造還款障礙等方式,故意造成被害人違約,或者通過肆意認(rèn)定違約,強(qiáng)行要求被害人償還虛假債務(wù)。

  (4)惡意壘高借款金額。當(dāng)被害人無力償還時(shí),有的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)安排其所屬公司或者指定的關(guān)聯(lián)公司、關(guān)聯(lián)人員為被害人償還“借款”,繼而與被害人簽訂金額更大的虛高“借貸”協(xié)議或相關(guān)協(xié)議,通過這種“轉(zhuǎn)單平賬”“以貸還貸”的方式不斷壘高“債務(wù)”。

  (5)軟硬兼施“索債”。在被害人未償還虛高“借款”的情況下,犯罪嫌疑人、被告人借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段向被害人或者被害人的特定關(guān)系人索取“債務(wù)”。

  二、依法嚴(yán)懲“套路貸”犯罪

  4.實(shí)施“套路貸”過程中,未采用明顯的暴力或者威脅手段,其行為特征從整體上表現(xiàn)為以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取被害人財(cái)物的,一般以詐騙罪定罪處罰;對(duì)于在實(shí)施“套路貸”過程中多種手段并用,構(gòu)成詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、搶劫、綁架等多種犯罪的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí),區(qū)分不同情況,依照刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定數(shù)罪并罰或者擇一重處。

  5.多人共同實(shí)施“套路貸”犯罪,犯罪嫌疑人、被告人在所參與的犯罪中起主要作用的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯,對(duì)其參與或組織、指揮的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任;起次要或輔助作用的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。

  明知他人實(shí)施“套路貸”犯罪,具有以下情形之一的,以相關(guān)犯罪的共犯論處,但刑法和司法解釋等另有規(guī)定的除外:

  (1)組織發(fā)送“貸款”信息、廣告,吸引、介紹被害人“借款”的;

  (2)提供資金、場(chǎng)所、銀行卡、賬號(hào)、交通工具等幫助的;

  (3)出售、提供、幫助獲取公民個(gè)人信息的;

  (4)協(xié)助制造走賬記錄等虛假給付事實(shí)的;

  (5)協(xié)助辦理公證的;

  (6)協(xié)助以虛假事實(shí)提起訴訟或者仲裁的;

  (7)協(xié)助套現(xiàn)、取現(xiàn)、辦理動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)過戶等,轉(zhuǎn)移犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的;

  (8)其他符合共同犯罪規(guī)定的情形。

  上述規(guī)定中的“明知他人實(shí)施‘套路貸’犯罪”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人的認(rèn)知能力、既往經(jīng)歷、行為次數(shù)和手段、與同案人、被害人的關(guān)系、獲利情況、是否曾因“套路貸”受過處罰、是否故意規(guī)避查處等主客觀因素綜合分析認(rèn)定。

  6.在認(rèn)定“套路貸”犯罪數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)與民間借貸相區(qū)別,從整體上予以否定性評(píng)價(jià),“虛高債務(wù)”和以“利息”“保證金”“中介費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”“違約金”等名目被犯罪嫌疑人、被告人非法占有的財(cái)物,均應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。

  犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際給付被害人的本金數(shù)額,不計(jì)入犯罪數(shù)額。

  已經(jīng)著手實(shí)施“套路貸”,但因意志以外原因未得逞的,可以根據(jù)相關(guān)罪名所涉及的刑法、司法解釋規(guī)定,按照已著手非法占有的財(cái)物數(shù)額認(rèn)定犯罪未遂。既有既遂,又有未遂,犯罪既遂部分與未遂部分分別對(duì)應(yīng)不同法定刑幅度的,應(yīng)當(dāng)先決定對(duì)未遂部分是否減輕處罰,確定未遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度,再與既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度進(jìn)行比較,選擇處罰較重的法定刑幅度,并酌情從重處罰;二者在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情從重處罰。

  7.犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施“套路貸”違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。有證據(jù)證明是犯罪嫌疑人、被告人為實(shí)施“套路貸”而交付給被害人的本金,賠償被害人損失后如有剩余,應(yīng)依法予以沒收。

  犯罪嫌疑人、被告人已將違法所得的財(cái)物用于清償債務(wù)、轉(zhuǎn)讓或者設(shè)置其他權(quán)利負(fù)擔(dān),具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追繳:

  (1)第三人明知是違法所得財(cái)物而接受的;

  (2)第三人無償取得或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得違法所得財(cái)物的;

  (3)第三人通過非法債務(wù)清償或者違法犯罪活動(dòng)取得違法所得財(cái)物的;

  (4)其他應(yīng)當(dāng)依法追繳的情形。

  8.以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施“套路貸”,或者因?qū)嵤疤茁焚J”造成被害人或其特定關(guān)系人自殺、死亡、精神失常、為償還“債務(wù)”而實(shí)施犯罪活動(dòng)的,除刑法、司法解釋另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。

  在堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處的同時(shí),對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、真誠(chéng)悔罪或者具有其他法定、酌定從輕處罰情節(jié)的被告人,可以依法從寬處罰。

  9.對(duì)于“套路貸”犯罪分子,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所觸犯的具體罪名,依法加大財(cái)產(chǎn)刑適用力度。符合刑法第三十七條之一規(guī)定的,可以依法禁止從事相關(guān)職業(yè)。

  10.三人以上為實(shí)施“套路貸”而組成的較為固定的犯罪組織,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán)。對(duì)首要分子應(yīng)按照集團(tuán)所犯全部罪行處罰。

  符合黑惡勢(shì)力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)按照黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力或者惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)偵查、起訴、審判。

  三、依法確定“套路貸”刑事案件管轄

  11.“套路貸”犯罪案件一般由犯罪地公安機(jī)關(guān)偵查,如果由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楦鼮檫m宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤7缸锏匕ǚ缸镄袨榘l(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。

  “犯罪行為發(fā)生地”包括為實(shí)施“套路貸”所設(shè)立的公司所在地、“借貸”協(xié)議或相關(guān)協(xié)議簽訂地、非法討債行為實(shí)施地、為實(shí)施“套路貸”而進(jìn)行訴訟、仲裁、公證的受案法院、仲裁委員會(huì)、公證機(jī)構(gòu)所在地,以及“套路貸”行為的預(yù)備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等。

  “犯罪結(jié)果發(fā)生地”包括違法所得財(cái)物的支付地、實(shí)際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地等。

  除犯罪地、犯罪嫌疑人居住地外,其他地方公安機(jī)關(guān)對(duì)于公民扭送、報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪嫌疑人自首的“套路貸”犯罪案件,都應(yīng)當(dāng)立即受理,經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)的,移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)處理。

  黑惡勢(shì)力實(shí)施的“套路貸”犯罪案件,由偵辦黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力或者惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。

  12.具有下列情形之一的,有關(guān)公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案?jìng)刹?#xff1a;

  (1)一人犯數(shù)罪的;

  (2)共同犯罪的;

  (3)共同犯罪的犯罪嫌疑人還實(shí)施其他犯罪的;

  (4)多個(gè)犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪存在直接關(guān)聯(lián),并案處理有利于查明案件事實(shí)的。

  13.?本意見自2019年4月9日起施行。

?