80余個(gè)井蓋去哪里了？
“一夜之間，多個(gè)窨井蓋被盜。這不是一起普通的盜竊案，它事關(guān)百姓生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)公共利益?！毕剃柺星囟紖^(qū)人民檢察院?jiǎn)T額檢察官李健說。
2020年1月至5月10日，馬某興在凌晨三四點(diǎn)，穿著事先準(zhǔn)備好的印有“秦都環(huán)衛(wèi)”字樣的衣服，攜帶自制工具，駕駛紅色三輪摩托車，假扮環(huán)衛(wèi)工盜竊了小區(qū)、市場(chǎng)門口以及人行道等位置的多個(gè)窨井蓋?！八I竊的窨井蓋涉及安居三村、玉泉路、珠泉路等人流密集區(qū)域的人行道和非機(jī)動(dòng)車道，共盜竊窨井蓋80余個(gè)?！崩罱≌f。
馬某興將所盜竊的窨井蓋運(yùn)往西咸新區(qū)秦漢新城南上召村，或按堆、或以每個(gè)10元到15元不等的價(jià)格、或以稱重的方式，賣給王某鋒的回收公司，所得贓款3000元全部揮霍。王某鋒在明知這些窨井蓋是盜竊所得的情況下，仍予以收購(gòu)。
“2020年3月，最高檢聯(lián)合最高法、公安部出臺(tái)《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》，并針對(duì)窨井蓋治理制發(fā)‘四號(hào)檢察建議’。這起案件是‘兩高一部’指導(dǎo)意見和‘四號(hào)檢察建議’制發(fā)后，陜西省第一起涉窨井蓋犯罪刑事案件。窨井蓋雖然小，但涉及的不僅是公共財(cái)物的所有權(quán)，更重要的是危害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和出行安全?！崩罱≌f。
在審查了相關(guān)材料后，秦都區(qū)人民檢察院認(rèn)為，該案應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪來認(rèn)定，而不是以盜竊性質(zhì)來認(rèn)定?！霸诟矙C(jī)關(guān)聯(lián)系過程中，我們決定提前介入引導(dǎo)偵查取證。因?yàn)楸I竊窨井蓋的地段屬于人流密集的非機(jī)動(dòng)車道和人行橫道，所以是對(duì)不特定多數(shù)人的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全造成危害的犯罪。”
提前介入后，檢察官提出了補(bǔ)充偵查建議。公安機(jī)關(guān)很快將犯罪嫌疑人王某鋒抓獲，并在其經(jīng)營(yíng)的回收公司院內(nèi)發(fā)現(xiàn)了部分窨井蓋。這些物證和相關(guān)證人證言，均證明王某鋒的行為已涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪。公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕之后，秦都區(qū)人民檢察院在一天內(nèi)作出批準(zhǔn)逮捕決定，并在起訴階段向馬某興、王某鋒詳細(xì)闡述了認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，將認(rèn)罪認(rèn)罰貫穿于刑事訴訟的每一個(gè)過程?！懊恳粋€(gè)階段，兩名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并且在審查起訴階段就簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，賠償了被盜單位的損失?！崩罱≌f。
庭審當(dāng)天，從宣布開庭到庭審結(jié)束，用了不到一個(gè)小時(shí)。秦都區(qū)人民法院對(duì)區(qū)人民檢察院提起公訴的罪名全部予以認(rèn)定。法院宣判，被告人馬某興犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑5年；被告人王某鋒犯掩飾隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年并處罰金1萬元。
“盜竊窨井蓋關(guān)系到老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，絕不是件小事。‘四號(hào)檢察建議’就是檢察機(jī)關(guān)以窨井蓋為切入點(diǎn)，參與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一項(xiàng)重要舉措。同時(shí)，作為司法為民的重要內(nèi)容，檢察機(jī)關(guān)就是要推動(dòng)‘四號(hào)檢察建議’落地落實(shí)見成效，提升人民群眾幸福感?！鼻囟紖^(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)安鋼說。
今年2月，該案入選最高檢涉窨井蓋犯罪典型案例。
（楊揚(yáng)夏子）
