葉挺后人在西安起訴“暴走漫畫” 法院已立案
5月24日，西安摩摩信息技術(shù)有限公司制作的視頻涉嫌戲謔、侮辱葉挺、董存瑞烈士，被葉挺后人起訴至西安市雁塔區(qū)法院，法院已立案。
“暴走漫畫”，是一種流行于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放式漫畫，其運(yùn)營(yíng)公司為西安摩摩信息技術(shù)有限公司。今年5月8日，“暴走漫畫”在“今日頭條”等平臺(tái)發(fā)布了一段58秒長(zhǎng)、含有戲謔董存瑞烈士和葉挺烈士?jī)?nèi)容的短視頻。主持人“王尼瑪”在視頻中將為炸毀敵人碉堡英勇?tīng)奚亩嫒鹆沂繎蛑o為“八分堡”（一種漢堡），還將葉挺烈士在獄中的作品《囚歌》篡改，加入低俗下流的語(yǔ)言。
視頻發(fā)布后，網(wǎng)友一片嘩然，紛紛質(zhì)疑“暴走漫畫”為贏得點(diǎn)擊率，惡意消費(fèi)、侮辱革命先烈。針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，5月17日，“王尼瑪”在微博上道歉。同日下午，北京市網(wǎng)信辦、北京市公安局、北京市文化執(zhí)法總隊(duì)等多部門約談屬地重點(diǎn)網(wǎng)站，責(zé)令嚴(yán)格貫徹落實(shí)《英雄烈士保護(hù)法》，堅(jiān)決抵制網(wǎng)上歪曲、丑化、侮辱英烈形象的違法違規(guī)行為。
5月17日晚，騰訊、愛(ài)奇藝、優(yōu)酷等網(wǎng)站發(fā)表聲明稱，關(guān)閉“暴走漫畫”賬號(hào)或下架相關(guān)視頻?！敖袢疹^條”隨后也下架了相關(guān)視頻，并對(duì)涉事賬號(hào)進(jìn)行了封禁處理。此后，“暴走漫畫”CEO任劍通過(guò)微博發(fā)表道歉聲明稱將下架“暴走漫畫”旗下全線視頻節(jié)目并暫停更新，無(wú)限期關(guān)停網(wǎng)站及相關(guān)App，對(duì)所有內(nèi)容重新整理審查。5月23日，任劍帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)一行9人，來(lái)到河北省隆化縣董存瑞烈士陵園向董存瑞烈士紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花籃，并就發(fā)布涉嫌戲謔、侮辱英烈事跡和精神的短視頻表示公開(kāi)道歉。
24日晚上，接受記者采訪時(shí)，葉挺之孫葉大鷹稱，“暴走漫畫”侮辱董存瑞、葉挺的視頻傳出后，他和家人很氣憤。他們認(rèn)為，《英雄烈士保護(hù)法》5月1日起剛剛施行，就發(fā)生這樣的事情，實(shí)在不應(yīng)該。經(jīng)過(guò)家人的集體商議，他們決定拿起法律武器替所有烈士捍衛(wèi)榮譽(yù)。24日上午，他們向西安市雁塔區(qū)法院遞交了對(duì)“暴走漫畫”運(yùn)營(yíng)公司——西安摩摩信息技術(shù)有限公司的起訴書。24日下午，記者從雁塔區(qū)法院獲悉，該案已經(jīng)立案。
代理律師、北京康達(dá)律師事務(wù)所律師廉高波告訴記者，葉挺后人的訴訟請(qǐng)求有三項(xiàng)：一是要求西安摩摩信息技術(shù)有限公司停止侵權(quán)行為；二是要求該公司在國(guó)家級(jí)的正式媒體上公開(kāi)致歉；三是要求一定的精神賠償。
西安摩摩信息技術(shù)有限公司位于西安市高新區(qū)。24日晚上，記者多次撥打該公司辦公電話，但始終無(wú)人接聽(tīng)。?
記者連線
葉挺之孫葉大鷹和律師
戲謔侮辱英烈?必須承擔(dān)法律責(zé)任
記者：您和家人是什么時(shí)候決定通過(guò)起訴這種手段捍衛(wèi)烈士榮譽(yù)？
葉大鷹：看到“暴走漫畫”相關(guān)視頻后，我和家人很生氣，當(dāng)時(shí)就想到通過(guò)法律武器捍衛(wèi)烈士榮譽(yù)。我們從來(lái)沒(méi)打過(guò)官司，也不知道怎么打，一大家子人商議并咨詢律師后，最終決定正式起訴對(duì)方。
記者：你們是什么時(shí)候到西安的？
葉大鷹：23日下午，我們一行4人（注：葉挺之孫葉大鷹、葉鐵軍，葉挺孫女葉小燕、葉小梅）代表沒(méi)能趕到西安的叔叔葉正光等來(lái)到西安，24日上午向雁塔區(qū)法院遞交了起訴書。
記者：“暴走漫畫”主持人“王尼瑪”、CEO任劍已先后道歉，為什么還要起訴？
葉大鷹：第一，我們決定起訴時(shí)，并不知道“暴走漫畫”CEO任劍已帶人赴河北董存瑞烈士陵園道歉；第二，我們覺(jué)得對(duì)方赴河北道歉純粹是公關(guān)之舉、作秀之舉，他們的道歉更多的是為自己的行為辯解，向外界表示其犯錯(cuò)之舉是無(wú)意的、偶然的，但我們覺(jué)得他們的道歉缺乏誠(chéng)意，就像“王尼瑪”這樣的網(wǎng)名本身就含有罵人的意思，以這種身份道歉，更多的是一種娛樂(lè)行為，很不嚴(yán)肅，很不正式，所以我們不接受這樣的道歉；第三，“暴走漫畫”為什么要選人人皆知的中小學(xué)教材中的英烈侮辱，我們覺(jué)得他是有目的的，就是為了贏取點(diǎn)擊率。主觀上他們是以消費(fèi)、侮辱烈士賺錢，客觀上，他們的行為顛覆了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。這種行為很惡劣，所以，我們不接受道歉。當(dāng)然，我們起訴對(duì)方，也不是單單為了自己家人打官司，我們要為所有的英烈出這口氣。這起事件絕不是一起孤立的事件，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上羞辱英烈的事件時(shí)有發(fā)生，這些事情都是有關(guān)聯(lián)的，代表了一部分人的聲音，我們通過(guò)法律手段捍衛(wèi)英烈的聲譽(yù)，就是要向這部分人傳遞一個(gè)信號(hào)：《英雄烈士保護(hù)法》施行后，誰(shuí)戲謔、侮辱英烈，誰(shuí)就要為自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。
記者：您對(duì)案件的結(jié)果有什么期盼？
葉大鷹：我們是在為正義打官司，是在為維護(hù)“英烈保護(hù)法”的嚴(yán)肅性打官司，我們一定會(huì)贏。
記者：“暴走漫畫”已主動(dòng)撤除、下線全部視頻，還需要要求其“停止侵權(quán)行為”的訴訟請(qǐng)求嗎？
葉大鷹：“暴走漫畫”主動(dòng)停止侵權(quán)行為和法院判決其停止侵權(quán)行為是兩個(gè)概念，性質(zhì)完全不同，我們要求以法律的名義對(duì)這種行為有一種說(shuō)法。
記者：精神賠償?shù)木唧w數(shù)額是多少？
葉大鷹：精神賠償不是案件的重點(diǎn)，當(dāng)然，如果法院支持我們的精神賠償請(qǐng)求，我們希望數(shù)額越多越好，所有精神賠償款項(xiàng)，我們將用于保護(hù)英烈的公益活動(dòng)和事業(yè)。
記者：你們打官司的目的是什么？
葉大鷹：維護(hù)“英烈保護(hù)法”的嚴(yán)肅性，對(duì)違法者起到警示作用。
記者：開(kāi)庭時(shí)會(huì)不會(huì)和家人來(lái)西安出庭？
葉大鷹：這個(gè)還不好說(shuō)，到時(shí)看情況吧。?
律師：案件對(duì)褻瀆侮辱英烈起震懾作用
記者：葉挺的后人是什么時(shí)候聯(lián)系你決定起訴事宜的？
廉高波：具體時(shí)間記不太準(zhǔn)，幾天前我們就預(yù)約西安市雁塔區(qū)法院立案，法院通知我們今天（24日）遞交起訴書。
記者：法院從立案到判決一般需要多長(zhǎng)時(shí)間？
廉高波：估計(jì)就幾個(gè)月吧，類似案件幾個(gè)月內(nèi)應(yīng)該會(huì)庭審?fù)杲Y(jié)。
記者：你覺(jué)得勝訴的把握有多大？
廉高波：該案對(duì)方侵犯烈士名譽(yù)權(quán)的行為非常明確，事實(shí)應(yīng)該沒(méi)有異議?！队⑿哿沂勘Ｗo(hù)法》第22條規(guī)定，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。《英雄烈士保護(hù)法》第25條規(guī)定，對(duì)侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向法院提起訴訟。英雄烈士沒(méi)有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的行為向法院提起訴訟。
記者：事件發(fā)生以來(lái)，“暴走動(dòng)漫”一直沒(méi)有和你們聯(lián)系過(guò)嗎？
廉高波：截至雁塔區(qū)法院立案當(dāng)天，對(duì)方?jīng)]有和葉挺后人和我聯(lián)系過(guò)。
記者：該案社會(huì)意義是什么？
廉高波：據(jù)我了解，該案是今年5月1日《英雄烈士保護(hù)法》施行以來(lái)，由英烈家屬作為原告起訴侵權(quán)者的第一案，將對(duì)侮辱、丑化、褻瀆、誹謗英烈等侵權(quán)行為起到震懾、警示作用。
記者?陳有謀?寧軍
?
