聯(lián)動(dòng)機(jī)制強(qiáng)，失信被執(zhí)行人無(wú)處藏
“法官，你好，這里是漢中市交警支隊(duì)一大隊(duì)。你院布控的車(chē)輛我們已協(xié)助扣押，請(qǐng)你們盡快派人前來(lái)交接。”2019年11月27日下午17時(shí)30分，南鄭法院執(zhí)行接到交警傳來(lái)的信息后，迅速組織執(zhí)行人員趕往現(xiàn)場(chǎng)。
2019年9月3日被執(zhí)行人李某與申請(qǐng)執(zhí)行人陳某在法院主持下達(dá)成離婚協(xié)議，調(diào)解書(shū)約定被執(zhí)行人李某向申請(qǐng)執(zhí)行人陳某支付共同財(cái)產(chǎn)中折價(jià)款120000元；申請(qǐng)執(zhí)行人陳某陪嫁日產(chǎn)軒逸小轎車(chē)一輛及個(gè)人生活用品歸其所有。被執(zhí)行人李某未按調(diào)解書(shū)履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人陳某到我院申請(qǐng)執(zhí)行。
執(zhí)行期間被執(zhí)行人李某規(guī)避執(zhí)行，法官屢次與李某通話，李某均稱(chēng)人在西安，到戶籍所在地也無(wú)法找到被執(zhí)行人李某下落，案件陷入僵局。唯一線索是陳某陪嫁車(chē)輛一直由被執(zhí)行人李某駕駛，車(chē)輛不像房產(chǎn)，移動(dòng)性、隱蔽性太強(qiáng)，很難尋找。只得借助交警部門(mén)協(xié)助。故法院向交警部門(mén)發(fā)出協(xié)助查扣車(chē)輛的法律文書(shū)后，在交警部門(mén)的大力協(xié)助下，2019年11月27日17時(shí)許，李某駕駛車(chē)輛至漢中市蓮湖路十字被交警部門(mén)攔截、扣押。被執(zhí)行人李某被帶回法院后對(duì)自己的行為表示深深的懺悔，主動(dòng)交納執(zhí)行款20000元，尚有10萬(wàn)元約定后續(xù)履行期限，其父親為其擔(dān)保。
信息共享，協(xié)同出擊，借助交警部門(mén)的專(zhuān)業(yè)力量查找被執(zhí)行人車(chē)輛，是法院在“切實(shí)解決執(zhí)行難”大背景下，創(chuàng)新和拓展執(zhí)行渠道的又一舉措。目前，法院已聯(lián)合公安、工商、金融、房管、車(chē)管等多個(gè)部門(mén)建立起執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)拒不履行生效判決、調(diào)解、裁定確定義務(wù)的被執(zhí)行人，通過(guò)嚴(yán)格限制其市場(chǎng)交易行為、行政許可與行業(yè)準(zhǔn)入審批、社會(huì)交往活動(dòng)等，促使其自動(dòng)履行。一處失信，處處受限，執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的制度網(wǎng)絡(luò)已扎牢，失信被執(zhí)行人將無(wú)處遁形。（南鄭法院??陳發(fā)瑞、唐虎、王航）
?
