【我為群眾辦實事】股票投資起紛爭 法院裁判敲警鐘
王蘭（化名）和李立（化名）都是炒股愛好者，李立也在工作閑余指導(dǎo)朋友購買股票，朋友們也因李立的指導(dǎo)獲得了不少收益，因此在朋友圈中也被戲稱為“股神李菲特”，其他朋友們都抱著小炒怡情的心態(tài)來炒股，但是王蘭卻沉迷股市將50多萬元委托給李立來炒股，李立遂向王蘭出具承諾書一份：“承諾一年后給王蘭股票價值翻一番，盈利后李立分得30%”，后因李立操作并不是十分理想導(dǎo)致股票虧損，李立又向王蘭出具承諾書一份：“每月給賬戶返5萬，爭取半年把賬戶市值達(dá)到原來市值以上”，但后來股票依舊虧損，無奈王蘭“割肉”，最終股票損失30余萬元，王蘭遂要求李立賠償無果，故訴至法院。
法院審理后認(rèn)為，從雙方之間出具的承諾書內(nèi)容來看，由王蘭提供股票賬戶，由李立提供技術(shù)性勞務(wù)進(jìn)行股票炒作，并約定了利益的分配，雙方之間存在民間委托理財合同關(guān)系，因李立向王蘭承諾股票翻一番、保本等約定，均系無效條款，因此結(jié)合雙方的投資經(jīng)驗及證券賬戶由李立實際操作等情況，酌定案涉損失由李立承擔(dān)60%，王蘭承擔(dān)40%，宣判后，李立不服提起上訴，二審認(rèn)為保底條款系無效，一審認(rèn)定事實正確，適用法律正確，遂予以維持。
“炒股”作為一種理財方式，本案的判決結(jié)果對正在炒股或者將要委托炒股的股民具有重要的警示意義。在簽訂炒股協(xié)議時，股民們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到委托炒股或者合作炒股的風(fēng)險，謹(jǐn)慎選擇伙伴，有關(guān)利益分配、虧損承擔(dān)的約定，切不可違反法律規(guī)定，不然不僅很難確保資金安全，自身權(quán)益也將很難得到保護(hù)。
（康橋法庭?賈柳）
?
