高繼升：辦經(jīng)得起檢驗的鐵案
244冊案卷，涉嫌罪名16個，犯罪事實54起，證據(jù)材料1000余份，光盤187張，這是備受關(guān)注的以蔡國強(qiáng)為首的黑社會性質(zhì)組織案的庭審材料。這些案卷不僅展現(xiàn)了這一涉黑集團(tuán)的累累罪行，也體現(xiàn)了案件庭審的難度。這起案件的審判長，是咸陽市武功縣人民法院刑事審判庭庭長高繼升。為了這次正義的審判，他和同事們連續(xù)奮戰(zhàn)了6個月。
蔡國強(qiáng)黑社會性質(zhì)組織案，是在辦理吳領(lǐng)會黑社會性質(zhì)組織案時，深挖發(fā)現(xiàn)的黑社會性質(zhì)犯罪集團(tuán)。標(biāo)準(zhǔn)要求高、工作頭緒多、時間任務(wù)緊、審判壓力大，面對這一情況，高繼升自告奮勇挑起重?fù)?dān)：“案子交給我，我來上?！?/p>
就這樣，他收拾行李住到了法院，一住就是半年。為查明案件事實、厘清案情脈絡(luò)，加班到深夜成為了家常便飯。
依法辦案，維護(hù)公平正義，這是高繼升的辦案準(zhǔn)則。別看只有簡單的十個字，高繼升通過自己在工作中摸索出的“四勤”工作法，以實際行動交出了一份合格答卷。所謂“四勤”，就是腦勤、嘴勤、腳勤和手勤。
“這些是我在庭前準(zhǔn)備期間閱卷筆錄，有45萬多字。”在武功縣法院辦公室內(nèi)，高繼升指著厚厚一摞筆記說。一本本閱卷筆錄靠著高繼升在電腦前一字一句地敲打鍵盤而來，這僅是他在歷時176天的庭前準(zhǔn)備期間所作的一項準(zhǔn)備。
高繼升告訴記者，所謂腦勤，就是勤思考，常常翻閱資料，重溫法律法規(guī)，查找典型案例，從中學(xué)習(xí)經(jīng)驗；嘴勤，就是經(jīng)常向當(dāng)事人宣傳法律政策，善做被告人的思想工作，推動案件審判萬無一失；腳勤，就是只要有時間就積極參與專案組成員議案，從中掌握案件審判要點，提升審判技能和水平；手勤，就是在審查案件卷宗中，對被告人的違法犯罪事實和復(fù)雜的證據(jù)材料進(jìn)行抽絲剝繭的梳理，形成閱卷筆錄，確保庭審活動的每一個環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)都有理有據(jù)。
期間，高繼升先后走訪當(dāng)事人90余人次，閱讀堆起來有2米多高的案卷244冊，審查錄音錄像資料187份，甄別辯護(hù)人提供的申請及證據(jù)資料近60份，組織專案組成員召開案件分析會、罪名審查會、審判研討會、工作推進(jìn)會73次。
為了提升庭審質(zhì)效，武功縣人民法院將庭審工作時間從原計劃的10天調(diào)整為6天，每日審理5至7起犯罪事實增加為至少12起，高繼升和法院全體法官干警在高強(qiáng)度、高質(zhì)量、高成效中完成了各項庭審工作任務(wù)。又經(jīng)過15個日夜的奮戰(zhàn)，合議庭形成了近1200頁的審理報告，經(jīng)審判委員會討論，多次議稿、校對，最終形成了近700頁36萬字的判決書。
2020年6月10日8時30分，隨著一聲鏗鏘有力的法槌聲響起，蔡國強(qiáng)等57人涉黑案件在陜西省咸陽市武功縣體育館開庭審理。庭審現(xiàn)場，8名公訴人、57名被告人、60名辯護(hù)律師參加庭審，省、市、縣有關(guān)部門代表、黨代表、人大代表、政協(xié)委員、社會公眾、被告人家屬等200余人參加旁聽。
2020年6月30日，蔡國強(qiáng)等57名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪一案公開宣判。主犯蔡國強(qiáng)犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等13項罪名，被判處有期徒刑25年；其他56名被告人分別被判處1年至20年不等的有期徒刑。終于，長期稱霸一方的黑社會性質(zhì)組織犯罪分子受到法律的嚴(yán)懲。
作為全國掃黑辦第六批掛牌督辦的重點案件、陜西省率先進(jìn)入審判環(huán)節(jié)的涉黑案件，咸陽市自新中國成立以來涉案人員最多、影響最為惡劣的涉黑案件，該案的依法審結(jié)，帶動偵破了一批陳年積案，極大震懾了違法犯罪分子，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會反響，使法治聲威得到彰顯，治安環(huán)境持續(xù)向好，斗爭成果深入人心。
回想起庭審的這段時間，高繼升感慨萬千：“掃黑除惡，民心所向；為了把案件辦成經(jīng)得起法律和歷史檢驗的鐵案，我們無怨無悔?！?/p>
（記者?石喻涵）
