喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

“7.06”特大電信詐騙案在內(nèi)蒙古一審宣判 85名被告人受審

曾轟動(dòng)一時(shí),備受媒體關(guān)注的涉案人數(shù)眾多、詐騙數(shù)額巨大的“7.06”特大電信詐騙案,于2018年2月1日在鄂爾多斯市達(dá)拉特旗人民法院一審公開宣判。85名被告人被以詐騙罪分別判處有期徒刑13年、12年、11年、6年及有期徒刑1年緩刑1年等不等的刑罰。宣判結(jié)束后,該院隨即召開了新聞發(fā)布會(huì),對(duì)案件審理情況進(jìn)行了權(quán)威發(fā)布。

合法公司作掩護(hù)

  2012年9月4日,被告人陳某在湖北省武漢市江漢區(qū)注冊(cè)成立了“武漢康伴益生科技有限公司”(以下簡(jiǎn)稱康伴益生公司),被告人陳某任總經(jīng)理,被告人姚某某為監(jiān)事。2014年5月9日,法定代表人變更為被告人張某,姚某某亦為監(jiān)事。主營(yíng)范圍為:美容用品、日用百貨、批發(fā)兼零售;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù);醫(yī)療器械技術(shù)開發(fā);設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布、代理國(guó)內(nèi)各類廣告業(yè)務(wù);預(yù)包裝食品兼散裝食品、乳制品、保健食品批發(fā)兼零售。公司主要股東為陳某、姚某某、張某。2012年9月20日,被告人姚某某在武漢市江岸區(qū)注冊(cè)成立“武漢益生康伴商貿(mào)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱益生康伴公司)。主營(yíng)范圍為:日用百貨銷售。

  看上去這完全是一家合法的公司,但誰都沒有想到,這家合法公司是該犯罪團(tuán)伙精心設(shè)置的一個(gè)“外衣”,最終達(dá)到詐騙的目的。

責(zé)任明確細(xì)分工

  為了誘騙受害人上當(dāng),該團(tuán)伙對(duì)合法公司進(jìn)行了再次包裝,并按公司的運(yùn)營(yíng)原則,下設(shè)了各職能部門,對(duì)實(shí)施詐騙的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了細(xì)致分工。

  2014年8月,被告人陳某、阮某某(另案處理)、姚某某、張某將先前注冊(cè)的康伴益生公司與“武漢市愛虎科技有限公司”(另案處理,以下簡(jiǎn)稱愛虎公司)合并,并在武漢市江漢區(qū)青年路277號(hào)7樓設(shè)立了辦公地點(diǎn)。2016年6月份,康伴益生公司和愛虎公司分家,康伴益生公司搬遷至武漢市江岸區(qū)發(fā)展大道田園商務(wù)酒店12樓(以下簡(jiǎn)稱田園窩點(diǎn)),陳某在武漢市江漢區(qū)新華路華立新時(shí)代小區(qū)3棟2702室(以下簡(jiǎn)稱華立窩點(diǎn))設(shè)立作案窩點(diǎn),該犯罪團(tuán)伙以合法公司為掩護(hù),組織朱某某、夏某某、劉某等一百余名團(tuán)伙成員實(shí)施電信詐騙。該犯罪團(tuán)伙實(shí)行公司化運(yùn)作,在公司內(nèi)部設(shè)立微商一部、微商二部、財(cái)務(wù)部、運(yùn)營(yíng)管理部、廣告推廣部、倉庫等機(jī)構(gòu)。設(shè)立總經(jīng)理、經(jīng)理、組長(zhǎng)職位,分工負(fù)責(zé)、層級(jí)管理,并在田園窩點(diǎn)和華立窩點(diǎn)配置總服務(wù)器,詳細(xì)記載每筆詐騙款的發(fā)生時(shí)間、具體金額和參與人員,并根據(jù)服務(wù)器的記載記錄作為團(tuán)伙成員業(yè)績(jī)考核依據(jù),制定詳細(xì)的工資及提成制度。運(yùn)行中由公司大股東陳某實(shí)際控制,并具體負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)、廣告推廣和華立窩點(diǎn)的銷售工作。由張某任總經(jīng)理,負(fù)責(zé)田園窩點(diǎn)的行政及銷售工作。由姚某某負(fù)責(zé)在武漢市江岸區(qū)發(fā)展大道聚誠(chéng)竹苑小區(qū)倉庫的進(jìn)貨、發(fā)貨、收取貨款等工作。

“話術(shù)劇本”成體系

  職責(zé)分工明確后,該犯罪團(tuán)伙還為團(tuán)伙成員配備了電腦、固定電話、手機(jī)等作案工具,并用購買的手機(jī)為每名團(tuán)伙成員注冊(cè)微信,微信統(tǒng)一使用“馬天長(zhǎng)”“呂柳蔭”等人的圖片作為微信頭像和以“秦小姐的補(bǔ)腎方”、“馬氏中醫(yī)補(bǔ)腎方”、“呂柳蔭膏滋團(tuán)隊(duì)”等為微信昵稱,并設(shè)計(jì)形成成熟的“話術(shù)劇本”。

  此后,該團(tuán)伙專門針對(duì)患有各種男女生理疾病或脫發(fā)人群為目標(biāo),在網(wǎng)絡(luò)、微信公眾號(hào)等載體上發(fā)布治療男女生理疾病或治療脫發(fā)的廣告,誘騙被害人瀏覽廣告并填寫聯(lián)系電話或添加微信號(hào),在取得被害人聯(lián)系方式之后,團(tuán)伙成員按照“話術(shù)劇本”,假扮“馬天長(zhǎng)”、“呂柳蔭”等名醫(yī)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)人員的親屬或者學(xué)生等身份,在無任何醫(yī)療資質(zhì)的情況下,根據(jù)“話術(shù)劇本”,使用電話和微信對(duì)被害人進(jìn)行“問診”、“下危機(jī)”擴(kuò)大病情,向被害人介紹產(chǎn)品系“根據(jù)個(gè)人體質(zhì)調(diào)配的”、“一人一方”、“提取中藥精華濃縮的片劑”或“我爺爺自己熬制的”等,讓被害人發(fā)送舌苔照和手指甲照片,并向被害人發(fā)送自己編輯的所謂“成功案例”、宣稱“為了防止個(gè)人病癥隱私泄露,補(bǔ)腎方統(tǒng)一委托武漢知名廠家包裝,外表大氣,成分簡(jiǎn)寫”、提供虛假地址“武漢江夏區(qū)港橋街和長(zhǎng)樂路交叉路口向東200米老中醫(yī)診療所”或在電話銷售時(shí)團(tuán)伙成員以客服名義對(duì)被害人進(jìn)行“問診”、“下危機(jī)”,并向被害人進(jìn)一步回訪,以“指導(dǎo)老師”、“健康顧問”、“總監(jiān)”等身份與被害人溝通等方式,取得被害人的信任,誘騙被害人購買其不具有藥品功效的保健品或食品。

東窗事發(fā)落法網(wǎng)

  公司化運(yùn)作、自成體系的詐騙團(tuán)伙,將詐騙人群鎖定為患有生理疾病的患者,就是抓住了這類患者礙于情面羞于報(bào)警的心理,所以才假扮名醫(yī)大肆行騙。

  2016年7月6日,深受其害的楊某某向鄂爾多斯市達(dá)拉特旗公安局報(bào)案。公安機(jī)關(guān)受理案件后,立即展開了偵查工作,并將作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)確定在了湖北省武漢市,經(jīng)過3個(gè)多月的艱苦奮戰(zhàn),2016年11月2日,民警在湖北省武漢市江岸區(qū)抓獲了部分犯罪嫌疑人。現(xiàn)場(chǎng)起獲了多臺(tái)電腦、手機(jī)等作案工具。同時(shí)起獲的還有公章、轉(zhuǎn)正申請(qǐng)、員工調(diào)動(dòng)、勞動(dòng)合同等各種文件資料。此外還扣押了各類銀行卡、存折、筆記本、微信主管薪資方案(試運(yùn)行)、競(jìng)爭(zhēng)制度、冠軍團(tuán)隊(duì)流動(dòng)紅旗等物品。

  同日,警方在湖北省武漢市江漢區(qū)將剩余犯罪嫌疑人全部抓獲,并收繳了手表、旗黃安舒膏、旗黃培元膏、快遞單、對(duì)話單、獎(jiǎng)勵(lì)方案、工號(hào)登記表等物品。

莊嚴(yán)審判顯神威

  案件偵破后,達(dá)拉特旗人民檢察院于2017年8月25日以銷售小組為單位,將此案分為八個(gè)案件向達(dá)拉特旗人民法院提起公訴,案件被告人共計(jì)85人。達(dá)拉特旗人民法院受理此案后,針對(duì)被告人、辯護(hù)人數(shù)量多、證據(jù)材料紛繁復(fù)雜的情況,及時(shí)召開庭前會(huì)議,對(duì)案件涉及到的相關(guān)問題提前聽取控辯雙方的意見,并于2017年9月4日至10月27日開庭審理了此案。經(jīng)過莊嚴(yán)的審理,及控辯雙方舉證、質(zhì)證后,最終認(rèn)定該犯罪團(tuán)伙從2016年6月16日至2016年11月1日期間,共計(jì)詐騙被害人8945人,詐騙數(shù)額為10471810元。其中,團(tuán)伙成員在田園窩點(diǎn)共計(jì)詐騙被害人8646人,詐騙數(shù)額為9836824元;團(tuán)伙成員在華立窩點(diǎn)共計(jì)詐騙被害人299人,詐騙數(shù)額為634986元。

  根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及各被告人在共同犯罪中的地位、作用,該院于2018年2月1日,以詐騙罪分別判處主犯陳某、姚某某、張某有期徒刑十三年、十二年、十一年,其余從犯分別判處有期徒刑一年、緩刑一年至有期徒刑六年不等的刑罰。宣判結(jié)束后,3名主犯當(dāng)庭表示上訴。

  據(jù)承辦法官介紹,該案的審理可謂費(fèi)時(shí)費(fèi)力,每日開庭時(shí)間均超過10個(gè)小時(shí),判決書長(zhǎng)達(dá)254頁,154000余字,證據(jù)材料247冊(cè),庭審筆錄1259頁。同時(shí),也希望通過該案的審判能給預(yù)謀實(shí)施詐騙的犯罪嫌疑人敲響警鐘,法網(wǎng)恢恢疏而不漏。也希望廣大老百姓能夠提高自我保護(hù)意識(shí)和識(shí)別典型詐騙的能力,切莫上當(dāng)受騙。(李亮 楊浩)