挪用1.76億元票據(jù) 江西萬年青原財(cái)務(wù)部長(zhǎng)栽了
7月2日，江西萬年青水泥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江西萬年青）發(fā)布關(guān)于公司財(cái)務(wù)部原部長(zhǎng)肖福明挪用資金、騙取票據(jù)承兌案進(jìn)展公告，揭開了一起大案的一角。
案情
1.76億元銀行承兌匯票私交他人
肖福明，原系江西萬年青副總會(huì)計(jì)師、財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)。姚科龍，男，系江西省萬年縣文龍實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱文龍公司）負(fù)責(zé)人。
肖福明犯挪用資金罪和騙取票據(jù)承兌罪、被告人姚科龍犯騙取票據(jù)承兌罪一案，南昌高新區(qū)人民法院已于2018年2月5日作出一審刑事判決。
法院一審認(rèn)定，肖福明在2016年1~8月份期間，利用職務(wù)之便，為南昌瑞明建材公司的羅某提供資金周轉(zhuǎn)，私自將江西萬年青約1.76億元銀行承兌匯票交給羅某，歸羅某個(gè)人使用，至今沒有歸還江西萬年青。
2016年2月，肖福明為解決王某的資金周轉(zhuǎn)困難，采取偽造制單、偽造支付憑證等手段，共挪用公司資金4854萬元給王某。王某將其中的2124萬元用于自己業(yè)務(wù)的資金周轉(zhuǎn)；應(yīng)肖福明的要求，陸續(xù)將2730萬元轉(zhuǎn)給黃某。2016年8月，江西萬年青發(fā)現(xiàn)肖福明的挪用行為后，要求肖福明限期還款。肖福明與王某于2016年8月將上述款項(xiàng)歸還。
2015年8月至2016年7月間，姚科龍為解決資金周轉(zhuǎn)困難，以文某公司的名義，在肖福明的幫助下，以文某公司與江西萬年青的虛假應(yīng)收賬款作為質(zhì)押，騙取某銀行授信6000萬元（交納50%的保證金），向某銀行申請(qǐng)開具銀行承兌匯票共計(jì)1.4億元，合計(jì)開立票面金額為9000萬元，承兌期限均為6個(gè)月的匯票共計(jì)8張，上述匯票銀行已兌付，姚科龍已將上述匯票結(jié)清；此后又合計(jì)開立票面金額為5000萬元，承兌期限均為6個(gè)月的匯票共計(jì)8張，姚科龍除歸還上述部分銀行承兌缺口外，共造成某銀行直接經(jīng)濟(jì)損失2185.96萬元。
判決
數(shù)罪并罰被判有期徒刑12年
一審法院以挪用資金罪判處肖福明有期徒刑8年，以騙取票據(jù)承兌罪，判處其有期徒刑6年，并處罰金人民幣15萬元，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處罰金人民幣15萬元；以騙取票據(jù)承兌罪判處被告人姚科龍有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金人民幣15萬元；責(zé)令肖福明、姚科龍向某銀行股份有限公司南昌分公司退賠違法所得人民幣2185.96萬元。
在一審判決后，原審被告人肖福明不服，提出上訴。
最終，經(jīng)過二審，南昌市中級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人肖福明利用擔(dān)任國有控股公司的副總會(huì)計(jì)師、財(cái)務(wù)部長(zhǎng)的職務(wù)之便，挪用本單位資金4854萬元及約1.76億元銀行承兌匯票歸個(gè)人使用，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。
上訴人肖福明明知姚科龍向銀行申請(qǐng)貸款所提供的證明文件是虛假的，仍予以確認(rèn)蓋章，其行為又已構(gòu)成騙取票據(jù)承兌罪。
原審被告人姚科龍使用虛假的證明文件，騙取某銀行票據(jù)承兌1.4億元，造成銀行特別重大損失人民幣2185.96萬元，其行為已構(gòu)成騙取票據(jù)承兌罪。
對(duì)于上訴人肖福明及其辯護(hù)人提出的上訴意見，經(jīng)查，上訴人肖福明在公司出納向調(diào)查組反映有1個(gè)多億的銀行承兌匯票在肖福明手中無法交出之前，就公司超付煤款問題其已經(jīng)在接受紀(jì)委的談話，其間，一直沒有主動(dòng)交代其挪用1.7億多銀行承兌匯票給個(gè)人使用的事實(shí)，沒有主動(dòng)投案的意愿，故其在挪用資金罪中不構(gòu)成自首；在騙取銀行票據(jù)承兌過程中，上訴人肖福明與原審被告人姚科龍互相配合，缺一不可，故上訴人肖福明在騙取銀行票據(jù)承兌中系從犯的辯護(hù)理由不能成立。法院裁定，駁回上訴，維持原判。
江西萬年青在公告中提到，2016年12月6日，某銀行向南昌市中級(jí)人民法院提起民事訴訟追償。目前該案處于中止審理狀態(tài)。江西萬年青表示，將繼續(xù)通過司法途徑加強(qiáng)追償力度減少損失。（文/記者何柳斌）
?
