陜西政法網(wǎng)

9月28日，山西省高級人民法院依法對被告人張志勇（綽號“老虎”）等13人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名，同案被告人申紅衛(wèi)等28名共同或分別犯故意傷害罪等一案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

　　此前，太原市中級人民法院對張志勇一案進(jìn)行公開宣判，判決張志勇等13名被告人共同或分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪等，數(shù)罪并罰。張志勇被判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；杜生森等被判處有期徒刑十五年至三年六個月不等刑罰，并處相關(guān)資格刑、財產(chǎn)刑。申紅衛(wèi)等28名未參加黑社會性質(zhì)組織的涉案被告人，分別或共同犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾擾亂社會秩序罪、強(qiáng)迫交易罪、串通投標(biāo)罪等，被判處有期徒刑十五年至一年不等刑罰，并處財產(chǎn)刑。

　　一審宣判后，原審被告人張志勇等19人不服，向山西省高級人民法院提出上訴，其余22人服判。山西省高級人民法院依法組成合議庭審理了該案。

　　經(jīng)審理查明，上訴人張志勇自2002年至2009年期間，糾集社會閑散人員，通過實施故意傷害、尋釁滋事、賭博、窩藏等違法犯罪活動，逞強(qiáng)斗狠，籠絡(luò)人心，逐步在太原市萬柏林區(qū)太鋼線材廠、南社村、窊流村一帶形成非法影響，積累了經(jīng)濟(jì)實力。自2009年以來，上訴人張志勇為維護(hù)和獲得經(jīng)濟(jì)利益，先后糾集上訴人杜生森、張海、張繼飛等人，以同學(xué)、同事、同鄉(xiāng)等為紐帶，分層管理，逐步形成以上訴人張志勇為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，上訴人杜生森等4人為積極參加者，上訴人鄯志剛等8人為參加者的黑社會性質(zhì)組織。該黑社會性質(zhì)組織以上訴人張志勇實際控制經(jīng)營的山西永鑫躍達(dá)貿(mào)易有限公司等企業(yè)為依托，利用上訴人張志勇?lián)翁腥f柏林區(qū)人大代表、政協(xié)委員的身份，采用暴力、威脅等手段，有組織地實施故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾擾亂社會秩序、強(qiáng)迫交易，以及串通投標(biāo)、逃稅等違法犯罪活動，獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益，以支持該組織的活動。該黑社會性質(zhì)組織通過實施違法犯罪活動，在太原市萬柏林區(qū)太鋼線材廠、南社村、窊流村、太古高速工地等部分工程領(lǐng)域形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)、社會秩序，在群眾中造成了惡劣影響。

　　省高級人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，各上訴人的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。依法裁定駁回上訴，維持原判。