西藏首例涉野生動(dòng)物保護(hù)刑事附帶民事公益訴訟案公開宣判
10月4日，由西藏自治區(qū)山南市瓊結(jié)縣檢察院提起的全區(qū)首例涉野生動(dòng)物保護(hù)刑事附帶民事公益訴訟案公開宣判。法院判決全面支持了檢察機(jī)關(guān)提出的訴訟請(qǐng)求。刑事部分分別判處被告人索某有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；判處被告人扎某有期徒刑十二年二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；判處被告人洛某有期徒刑十年七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；判處被告人布某有期徒刑十年一個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；判處被告人次某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金1000元；判處被告人旦某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣1000元；判處被告人松某有期徒刑三年，緩刑四年。同時(shí)，判令五名公益訴訟被告人依法賠償國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣24萬(wàn)元。
2018年1月初至2月10日期間，被告人索某、扎某、洛某、布某四人在瓊結(jié)縣瓊結(jié)鎮(zhèn)某村用鐵絲套捕殺7只馬麝（俗稱獐子），其中4只雌性，3只雄性，并從雄性馬麝中獲取麝香3個(gè)非法出賣。索某、次某兩人在瓊結(jié)縣瓊結(jié)鎮(zhèn)某村用鐵絲套捕殺1只馬麝。經(jīng)鑒定，8只馬麝均屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》中的國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。
2018年5月16日，該案由瓊結(jié)縣檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟。6月28日，該案在山南市乃東區(qū)法院公開審理，瓊結(jié)縣檢察院指派兩名檢察官出庭支持公訴。
庭審中，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人索某等人明知馬麝為國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物，仍然使用禁獵工具進(jìn)行非法狩獵，造成8只國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物馬麝死亡，其行為破壞了野生動(dòng)物資源，損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益。根據(jù)《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》（國(guó)家林業(yè)局令2003年第7號(hào)），經(jīng)西藏自治區(qū)林業(yè)調(diào)查規(guī)劃研究院司法鑒定，索某等5人非法獵捕的馬麝為國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。根據(jù)2017年12月15日起執(zhí)行的《野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估方法》及其附件《陸生野生動(dòng)物基準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)目錄》，國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，按照所列野生動(dòng)物基準(zhǔn)價(jià)值的十倍核算。本案中，涉案為8只完整馬麝，馬麝每只基準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為人民幣3000元。按照計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，涉案材料折算經(jīng)濟(jì)價(jià)值共計(jì)人民幣24萬(wàn)元。
此案作為全區(qū)涉野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟首例宣判的案件，一方面對(duì)國(guó)家野生動(dòng)物資源損失、國(guó)家社會(huì)公共利益損害進(jìn)行救濟(jì)；另一方面，也向社會(huì)宣傳維護(hù)生態(tài)平衡的理念，警示包括被告人在內(nèi)的社會(huì)公眾樹立起高度的責(zé)任感和積極的主人翁意識(shí)，凝聚全社會(huì)的共識(shí)，促進(jìn)西藏生態(tài)環(huán)境保護(hù)。
