喜迎二十大 忠誠保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

三原團(tuán)伙涉黑案終審宣判 “黑老大”駱小弟獲刑二十年

2019年1月24日,西安中院依法二審公開開庭宣判上訴人駱小弟等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、開設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害、敲詐勒索罪一案。

該案二審最終裁定:原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,駁回上訴人駱小弟、陳昱、白衛(wèi)平、曹軍、董玉輝、何小衛(wèi)、楊海軍、李華成、鄭軍、侯平意、劉斌、王永武上訴,維持原判。

原審法院經(jīng)審理后以被告人駱小弟犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑20年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利3年。其余被告人分別被判處10年6個(gè)月至1年11個(gè)月有期徒刑不等。

本院審理主要針對(duì)上訴人駱小弟等人提出的上訴意見進(jìn)行審查,對(duì)于其所提關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織及其他犯罪的相關(guān)問題,本院結(jié)合檢察院出庭所提意見,及原審法院認(rèn)定犯罪事實(shí)證據(jù),綜合評(píng)判認(rèn)為:

二十世紀(jì)80年代,被告人駱小弟在三原縣因打架斗毆先后被行政處罰及判處刑罰。刑滿釋放后,為謀求生財(cái)之道,在三原縣經(jīng)營賭場(chǎng)、販賣毒品,積累了一定的社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。二十世紀(jì)90年代起,駱小弟先后籠絡(luò)多人在其身邊,為其經(jīng)營賭場(chǎng),插手民間糾紛,替他人擺平事端,肆意毆打他人,以此揚(yáng)名立威。2000年以來,被告人董玉輝、鄭軍等人,先后與駱小弟相識(shí),跟隨駱小弟,倚仗駱小弟為靠山,獲取經(jīng)濟(jì)利益,開展違法活動(dòng),實(shí)施犯罪行為,積極為該團(tuán)伙擴(kuò)大影響,逐步形成了以駱小弟為首的、人數(shù)眾多、組織領(lǐng)導(dǎo)明確、骨干成員基本固定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織形成以來,為了在三原逞強(qiáng)爭(zhēng)霸,確立強(qiáng)勢(shì)地位,擴(kuò)大組織影響,有組織地實(shí)施了開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng)。與此同時(shí),該組織還利用駱小弟的惡名及組織的影響力,通過開設(shè)賭場(chǎng)、敲詐勒索、非法放貸、強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)住賓館、利用影響力討債、插手建筑拆遷項(xiàng)目等方式,非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。該組織通過上述違法犯罪活動(dòng),樹立非法權(quán)威,擴(kuò)大非法影響,壯大組織聲勢(shì),最終稱霸三原縣,嚴(yán)重危害當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,嚴(yán)重危及當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娙松碡?cái)產(chǎn)安全,造成惡劣社會(huì)影響。