李寶玲：捍衛(wèi)公平正義是我的榮耀
王某等34人以公司形式的黑社會性質(zhì)組織案，在開庭審理中，怎樣揭開“公司”的面紗？涉黑組織與開設(shè)賭場的犯罪集團如何區(qū)分？“公司”專業(yè)技術(shù)人員與一般服務(wù)人員性質(zhì)如何認定？涉黑成員的主觀明知如何判斷？層級怎樣劃分？一系列問題，擺在公訴人的面前。
在3天的庭審中，面對34名被告、101本案卷特別是30多名辯護律師的輪番提問，公訴人通過扎實的法學(xué)理論、豐富的辦案經(jīng)驗、之前的充分論證和縝密思考，進行了有理有據(jù)的精彩控訴，讓被告和律師心服口服……
這位表現(xiàn)優(yōu)異的公訴人，就是西安市人民檢察院第三檢察部主任李寶玲。
從事檢察工作18年來，李寶玲始終堅守在辦案一線，先后辦理過大要案件和疑難復(fù)雜案件600多件。辦案時，她堅持證據(jù)審查全面細致、制作文書嚴謹規(guī)范、定性分析依法公正、出席庭審有理有節(jié)，用辦案質(zhì)量保證政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。
掃黑除惡專項斗爭開展以來，李寶玲積極投入涉黑涉惡案件的辦理和指導(dǎo)工作，起草制訂了《西安市檢察機關(guān)涉黑涉惡案件審查起訴工作指引》，參與指導(dǎo)研判涉黑涉惡案件百余件。辦案之余，李寶玲整理出多個掃黑除惡法律適用課程，為全市檢察機關(guān)和公安機關(guān)培訓(xùn)授課，走進基層為廣大群眾進行法治宣講。
2020年，她帶領(lǐng)公訴團隊成功起訴了宋某等27人涉黑案。這是掃黑除惡專項斗爭開展以來，全省唯一一起由市級檢察院提起公訴的黑社會性質(zhì)組織案件。該案涉及31起違法犯罪事實，包括涉嫌運輸販賣毒品、搶劫、綁架、妨害公務(wù)、非法持有槍支等11個罪名。面對案件涉案人數(shù)眾多、辦案周期長、犯罪事實復(fù)雜、法律關(guān)系交織、事實認定和法律適用存在爭議等諸多挑戰(zhàn)。她把近百本案卷看了無數(shù)遍，相關(guān)法律條款也熟記于心。最終庭審持續(xù)了5天時間，首犯一審被判處死刑。
從2010年起，李寶玲先后辦理了王某等34人黑社會性質(zhì)組織案、馬某等20人黑社會性質(zhì)組織二審上訴案、張某等12人黑社會性質(zhì)組織二審上訴案等多起涉黑大要案件。這些案件均為最高人民檢察院和省檢察院掛牌督辦的涉黑大要案件，李寶玲也因此被最高人民檢察院評為全國檢察機關(guān)掃黑除惡業(yè)務(wù)專家之一。
國家生態(tài)環(huán)境部所屬的西安市長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站，通過空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)，采集、處理監(jiān)測數(shù)據(jù)，并把這些數(shù)據(jù)用于環(huán)境質(zhì)量評價、污染控制，為政府決策提供參考。李某利用協(xié)助該環(huán)境監(jiān)測站搬遷之機，私自截留監(jiān)測站鑰匙，進入監(jiān)測站用棉紗堵塞采樣器，干擾空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常采集數(shù)據(jù)。何某作為李某的領(lǐng)導(dǎo)，要求把空氣污染數(shù)值降下來，對該行為予以默認。在前后近一個半月時間內(nèi)，李某與張某等4人先后多次實施此類干擾行為，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真。這些數(shù)據(jù)意味著向公眾提供了虛假信息，影響了政府公信力。
這是全國首例環(huán)保系統(tǒng)干擾數(shù)據(jù)采集案，既無案件范例，又無經(jīng)驗可循。李寶玲潛心研究相關(guān)法律，查閱大量法律和司法解釋，經(jīng)過仔細研判，認為該案完全符合破壞計算機信息系統(tǒng)罪犯罪構(gòu)成要件中的犯罪結(jié)果要素。該案的成功辦理，被最高人民法院選定為指導(dǎo)案例，為法律的完善提供了有益借鑒。
2020年，在全國優(yōu)秀女檢察官表彰推介活動中，李寶玲榜上有名，她也是西北地區(qū)唯一一位獲此殊榮的女檢察官。
榮譽的背后，是李寶玲對檢察工作的執(zhí)著與熱情?！拔曳浅Ｏ矚g我的工作。檢察官代表國家指控犯罪，捍衛(wèi)公平正義，履行法律監(jiān)督職責(zé)。這是我的初心，也是我的榮耀?！崩顚毩崛绱嗽u價自己的工作。
（記者 呂貴民）
