遺屬撫恤金不能作為遺產(chǎn)處理
案?情
近期，商洛市洛南縣人民法院審理了一起因遺產(chǎn)問(wèn)題引起的法定繼承糾紛案件。
原告徐小強(qiáng)與被告徐大強(qiáng)系親兄弟，也是其父母僅有的子女。2015年9月、2021年8月，其父母先后去世，父親徐某去世前的最后時(shí)間里由哥哥徐大強(qiáng)照看，并負(fù)責(zé)喪葬事宜。后弟弟徐小強(qiáng)認(rèn)為哥哥徐大強(qiáng)有隱匿父親財(cái)產(chǎn)的嫌疑，兩家為此多次發(fā)生沖突，矛盾重重，不可調(diào)和。現(xiàn)原告徐小強(qiáng)起訴要求平均分割父親去世留下的存款50萬(wàn)元、房屋一套，并要求分割喪葬補(bǔ)助金和遺屬撫恤金的一半。
審?理
洛南法院經(jīng)審理認(rèn)為，按照法律規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。子女均為第一順序繼承人，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。該案中，原、被告系已去世的徐某之子,二人均享有平等的繼承權(quán)，原告要求繼承徐某的遺產(chǎn),符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。原告提出平均分配商品房一套，經(jīng)查該商品房系徐某去世后留下的遺產(chǎn)，故對(duì)該請(qǐng)求法院予以支持。原告提出平均分配父親留下的存款50萬(wàn)元，經(jīng)查，2021年8月徐某去世留下存款7.8萬(wàn)元，該7.8萬(wàn)元存款應(yīng)屬遺產(chǎn)，故由徐大強(qiáng)、徐小強(qiáng)平均每人分得3.9萬(wàn)元。原告要求分配存款50萬(wàn)元的一半25萬(wàn)元，原告未提供相關(guān)證據(jù)證明，依據(jù)不足，法院不予滿(mǎn)足。
原告要求平均分配父親死亡后的喪葬補(bǔ)助金和遺屬撫恤金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，喪葬補(bǔ)助金和遺屬撫恤金不屬于遺產(chǎn)，但原、被告作為被繼承人的兒子均有權(quán)獲得。鑒于該費(fèi)用尚未辦理領(lǐng)取手續(xù)，故應(yīng)由原、被告共同配合辦理，所得款項(xiàng)減去辦理喪葬事宜的實(shí)際花費(fèi)后，由原、被告平均分配。法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，判決由原、被告平均分配父親留下的房屋一套及存款7.8萬(wàn)元，并駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。該案宣判后，原、被告均表示服判，判決現(xiàn)已生效。
解?讀
法官表示，喪葬補(bǔ)助金是職工死亡后安葬和處理后事的補(bǔ)助費(fèi)用，遺屬撫恤金是職工死亡后給予其家屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神安慰。喪葬補(bǔ)助金和遺屬撫恤金不屬于遺產(chǎn)范圍，但作為被繼承人家屬的繼承人均有權(quán)獲得、協(xié)商分配，喪葬補(bǔ)助金分配時(shí)應(yīng)減去處理喪葬事宜的實(shí)際花費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，公民可繼承的遺產(chǎn)是個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，公民可依法立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承，繼承開(kāi)始后，有遺囑的，按照遺囑繼承辦理；公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理；代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名；沒(méi)有遺囑的部分，繼承人應(yīng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神處理繼承問(wèn)題。
繼承關(guān)系反映了家庭成員之間的關(guān)系，緊密的家庭和人身關(guān)系是繼承法的一大特點(diǎn)。家庭成員及社會(huì)成員之間要互相尊敬、彼此關(guān)心、互相扶助、團(tuán)結(jié)和睦。民法典第一千一百三十二條規(guī)定，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定；協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院提起訴訟?；フ徎プ?、和睦團(tuán)結(jié)是我國(guó)繼承法的一個(gè)重要特點(diǎn)和基本原則，體現(xiàn)了家庭倫理道德的要求，對(duì)確定遺產(chǎn)繼承份額具有指導(dǎo)意義。（文中當(dāng)事人均系化名）
（劉劍龍?洪先梅?李煜）
