被繼承人死亡，誰(shuí)來(lái)管理他的遺產(chǎn)？
民法典亮點(diǎn)?引入遺產(chǎn)管理人制度
【案例】
劉某婚后育有3個(gè)子女，分別是劉甲某、劉乙某和劉丙某。2018年8月，劉某病重，立遺囑一份，將自己所有的價(jià)值150萬(wàn)元的房產(chǎn)一套留給劉甲某，將存款40萬(wàn)元留給劉乙某。由于劉丙某長(zhǎng)期在外地，與劉某關(guān)系不好，在劉某病重期間也未曾照顧過(guò)劉某，因此劉某未給劉丙某分配任何遺產(chǎn)。2019年8月，劉某因病去世，去世前并未指定遺囑執(zhí)行人。后劉甲某要求按照遺囑執(zhí)行，劉乙某、劉丙某認(rèn)為遺囑分配不均，不配合劉甲某執(zhí)行遺囑，導(dǎo)致劉某遺產(chǎn)遲遲不能分配，劉某留給劉甲某的房產(chǎn)不能過(guò)戶(hù)。
【解讀】
北京康達(dá)（西安）律師事務(wù)所律師?孫楠
西北政法大學(xué)教授?袁震
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十五條規(guī)定：繼承開(kāi)始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。第一千一百四十六條規(guī)定：對(duì)遺產(chǎn)管理人的確定有爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人。
民法典還對(duì)遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任等作出規(guī)定：(一)清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單；(二)向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況；(三)采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失；(四)處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)；(五)按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)；(六)實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，因故意或者重大過(guò)失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。遺產(chǎn)管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬。
《中華人民共和國(guó)繼承法》并未規(guī)定遺產(chǎn)管理人，民法典引入了遺產(chǎn)管理人制度，第一千一百四十五條至一千一百四十九條對(duì)遺產(chǎn)管理人的選任、指定、職責(zé)、未盡職責(zé)的民事責(zé)任與報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)均作了明確的規(guī)定，在我國(guó)立法領(lǐng)域尚屬首次。
以上述案例為例，如果劉某生前指定專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)或者律師作為其遺產(chǎn)管理人，那么在執(zhí)行遺囑的過(guò)程中，將會(huì)更有效地將遺產(chǎn)分配給繼承人。
遺產(chǎn)管理人制度的引入，對(duì)于被繼承人留有遺產(chǎn)管理、分配及處理具有積極意義，尤其在繼承人較多或者存在爭(zhēng)議和矛盾的情況下，通過(guò)遺產(chǎn)管理人的分配、協(xié)調(diào)，能夠減少甚至避免各方的分歧，更有效地對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配，從更深層面來(lái)講，也有利于維持社會(huì)的和諧穩(wěn)定。讓專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)或者人士成為遺產(chǎn)管理人，站在中立的角度上管理、分配遺產(chǎn)，對(duì)繼承人來(lái)講，也更具有說(shuō)服力和信賴(lài)力，更有利于遺產(chǎn)的快速分配，以及化解繼承人之間的矛盾。
（記者?馬黎）
