讓黑惡勢(shì)力無(wú)“傘”可遮
【典型案例】
商洛市丹鳳縣水政監(jiān)察大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)張博充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”問(wèn)題。2013年至2017年，張博在擔(dān)任縣水政監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，收受黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目劉施煒1萬(wàn)元現(xiàn)金，在劉施煒經(jīng)營(yíng)的砂場(chǎng)不具備申領(lǐng)采砂許可證條件的情況下，違法為其頒發(fā)數(shù)個(gè)年度的采砂許可證。在張博的幫助下，劉施煒長(zhǎng)期非法采砂行為一直未被查禁和處罰，致使其黑惡勢(shì)力壯大有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。張博還涉嫌其他違紀(jì)違法問(wèn)題。2019年9月，張博受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。該案例被省紀(jì)委監(jiān)委公開(kāi)通報(bào)。
【案例點(diǎn)評(píng)】
這是一起充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”的違紀(jì)違法案件。從全國(guó)通報(bào)的各典型案例看，一些黑惡勢(shì)力能夠長(zhǎng)期稱霸一方、為非作歹，一個(gè)重要原因就是有一頂或多頂“保護(hù)傘”在后面支持縱容。個(gè)別黨員干部喪失黨性原則，與黑惡勢(shì)力相互勾連，嚴(yán)重侵害群眾利益。本案中，張博在擔(dān)任縣水政監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，收受黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目劉施煒賄賂并縱容其非法采砂，執(zhí)法犯法，幫助黑惡勢(shì)力坐大成勢(shì)，危害群眾安全。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十五條，利用宗族或者黑惡勢(shì)力等欺壓群眾，或者縱容涉黑涉惡活動(dòng)、為黑惡勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。
各類公職人員行使的公權(quán)力是人民賦予的，應(yīng)該始終代表最廣大人民的根本利益，堅(jiān)決與侵害人民利益的行為作斗爭(zhēng)。不管從政治屬性還是職責(zé)使命上看，公職人員都應(yīng)該是黑惡勢(shì)力的天敵，與其水火不容、勢(shì)不兩立。然而在現(xiàn)實(shí)中，有的黨員干部、公職人員面對(duì)黑惡勢(shì)力橫行鄉(xiāng)里、欺行霸市等嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安的惡行，不僅不予以打擊，反而與黑惡勢(shì)力狼狽為奸，為其“站臺(tái)”“撐腰”，甚至利用自身影響提供關(guān)照庇護(hù)。
透過(guò)案例我們可以看到，一些黨員干部、公職人員愿意為黑惡勢(shì)力“賣命”，往往與腐敗問(wèn)題有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。黑惡勢(shì)力經(jīng)常通過(guò)行賄送禮等方式，“圍獵”與其獲取經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系密切的黨員干部和公職人員。一些抵抗力弱的人員拿到好處后，與黑惡勢(shì)力沆瀣一氣，由“打黑”變“護(hù)黑”，使黑惡勢(shì)力更加有恃無(wú)恐、肆意妄為。
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)事關(guān)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和國(guó)家長(zhǎng)治久安，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要始終保持懲治涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”的高壓態(tài)勢(shì)，對(duì)涉黑涉惡違法犯罪案件深挖其背后的腐敗問(wèn)題，深挖黨員干部有黑不打、有惡不除，利用職務(wù)便利縱容包庇黑惡勢(shì)力等違紀(jì)違法問(wèn)題，持續(xù)整治群眾身邊的腐敗和不正之風(fēng)，以掃黑除惡的實(shí)際成效，促進(jìn)社會(huì)公平正義，保障群眾合法權(quán)益，讓群眾在反腐“拍蠅”中增強(qiáng)獲得感、幸福感。廣大黨員干部要以案為鑒，堅(jiān)決同黑惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)，保持清正廉潔的政治本色。
（記者 王佳偉）
