壓歲錢(qián) 應(yīng)該歸誰(shuí)所有？
春節(jié)期間，對(duì)于孩子們來(lái)說(shuō)，有一項(xiàng)重要的傳統(tǒng)活動(dòng)，那就是向長(zhǎng)輩拜年收壓歲錢(qián)。在此，我們就來(lái)討論一下和壓歲錢(qián)有關(guān)的法律知識(shí)。
壓歲錢(qián)的性質(zhì)是什么？
我國(guó)法律規(guī)定中并無(wú)壓歲錢(qián)一說(shuō)，但基于民間傳統(tǒng)習(xí)俗，只要給予壓歲錢(qián)的行為不違反法律和公序良俗，便不會(huì)受到法律的禁止。民法上將給予壓歲錢(qián)行為定性為贈(zèng)與。贈(zèng)與即贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的一種行為，其實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。民法典第六百五十七條中對(duì)贈(zèng)與這一法律行為進(jìn)行了規(guī)定：贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。因?yàn)橘?zèng)與合同屬于實(shí)踐性合同，所以壓歲錢(qián)一經(jīng)孩子接受，贈(zèng)與合同便成立。贈(zèng)與人在交付前享有任意撤銷(xiāo)權(quán)，但交付后便不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。長(zhǎng)輩們?cè)趯簹q錢(qián)給付孩子之前，可以對(duì)壓歲錢(qián)的給付進(jìn)行撤銷(xiāo)，但是如果已經(jīng)將壓歲錢(qián)給了孩子，并且孩子已經(jīng)接受了贈(zèng)與，那么就不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
孩子領(lǐng)到的壓歲錢(qián)屬于誰(shuí)呢？
有些家長(zhǎng)認(rèn)為，孩子還小，壓歲錢(qián)屬于父母。實(shí)際并非如此。民法典第十三條規(guī)定，自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。第十四條規(guī)定，自然人的民事權(quán)利能力一律平等。也就是說(shuō)，孩子從出生起，就享有民事權(quán)利能力，贈(zèng)與所得的財(cái)物應(yīng)當(dāng)歸受贈(zèng)人所有，孩子接受了壓歲錢(qián)理所當(dāng)然可以享有壓歲錢(qián)。也就是說(shuō)，孩子只要收了壓歲錢(qián)，壓歲錢(qián)就屬于孩子所有。
孩子能不能自行收取壓歲錢(qián)？
這個(gè)問(wèn)題涉及“民事行為能力”的法律概念。民事行為能力是指對(duì)自己行為負(fù)責(zé)，獨(dú)立實(shí)施民事法律行為的能力。法律上對(duì)此有相關(guān)的年齡界定。民法典規(guī)定了完全、限制、無(wú)民事行為能力人的分類(lèi)、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律意義。不滿(mǎn)8周歲的未成年人屬于無(wú)民事行為能力人，只能由他的法定代理人來(lái)代為實(shí)施法律行為；8周歲以上的未成年人，屬于限制民事行為能力人，實(shí)施民事行為需由法定代理人代為實(shí)施或者進(jìn)行事后追認(rèn)，同時(shí)可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為，比如收壓歲錢(qián)。18周歲以上的人，或者16周歲以上、以自己勞動(dòng)收入為主要收入來(lái)源的人，屬于完全民事行為能力人。接受長(zhǎng)輩的壓歲錢(qián)屬于純獲利益的民事法律行為，8周歲以上的未成年人可以獨(dú)立接受；8周歲以下的未成年人，需要父母在場(chǎng)或者在父母的授意下收取壓歲錢(qián)。
父母能不能支配孩子的壓歲錢(qián)？
家長(zhǎng)是未成年人的監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一就是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。作為無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的孩子的家長(zhǎng)，有權(quán)保管孩子的壓歲錢(qián)，以確保孩子的利益不受損害。但保管不等于擁有。家長(zhǎng)替孩子保管的壓歲錢(qián)是屬于孩子的。同時(shí)，家長(zhǎng)的保管和處分方式必須符合“最有利于被監(jiān)護(hù)人”的原則，在處分孩子的壓歲錢(qián)時(shí)，必須是為了維護(hù)孩子的利益，例如用壓歲錢(qián)給孩子買(mǎi)保險(xiǎn)、報(bào)名興趣班等，總之不得損害孩子的利益。
孩子能夠隨意消費(fèi)或支配壓歲錢(qián)嗎？
小美（化名）今年10歲，過(guò)年期間，通過(guò)微信收到壓歲錢(qián)共計(jì)2萬(wàn)余元。小美在沖動(dòng)之下向直播平臺(tái)充值2萬(wàn)元，全部用于打賞主播。后小美的父母得知此事，向直播平臺(tái)反映情況，但始終都沒(méi)有進(jìn)展，無(wú)奈之下以小美的名義向法院提起訴訟，要求直播公司返還小美充值的2萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，從平臺(tái)的性質(zhì)、案涉用戶(hù)昵稱(chēng)的特征、打賞情況來(lái)看，案涉賬號(hào)由小美使用其父母手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)并由小美使用微信向平臺(tái)轉(zhuǎn)賬購(gòu)買(mǎi)虛擬幣具有高度蓋然性，故認(rèn)定與某科技公司實(shí)際發(fā)生網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的相對(duì)方為小美。小美向直播公司轉(zhuǎn)賬充值時(shí)僅10周歲，從轉(zhuǎn)賬充值頻率、金額來(lái)看，小美的轉(zhuǎn)賬行為明顯超出了該年齡段未成年人智力所能理解的范圍。小美的父母對(duì)其轉(zhuǎn)賬行為并不知情，并且也明確拒絕追認(rèn)，小美的轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效法律行為。最終法院判決由該公司返還小美充值的2萬(wàn)元。
雖然壓歲錢(qián)歸孩子所有，但孩子不能隨意消費(fèi)或者支配。未成年人缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，心智不成熟，因此只能從事跟他們的年齡相適應(yīng)的民事法律行為，否則不具有法律效力。不滿(mǎn)8周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)由其父母代為支配壓歲錢(qián)。已滿(mǎn)8周歲的未成年人，其僅能實(shí)施與其年齡、智力相應(yīng)的民事法律行為，不能購(gòu)買(mǎi)大件用品或者大額打賞主播等，這些都需要經(jīng)過(guò)父母的同意或者追認(rèn)。
（丁超）
