陜西知識產(chǎn)權(quán)檢察保護典型案例
4月24日，陜西省人民檢察院發(fā)布8件知識產(chǎn)權(quán)檢察保護典型案例。這8件典型案例包括著作權(quán)、商標權(quán)、地理標志、中醫(yī)藥保護等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，集中體現(xiàn)了陜西檢察機關(guān)在依法懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、加強地理標志及其周邊生態(tài)環(huán)境保護、強化知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護、開展訴源治理等方面發(fā)揮的積極作用。
案例一：陳某成、黃某珠等侵犯著作權(quán)案
該案是檢察機關(guān)依法懲處侵犯著作權(quán)犯罪、保護奧林匹克標志專有權(quán)的典型案例，也是陜西檢察機關(guān)辦理的第一起侵犯北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”著作權(quán)的刑事案件。針對侵犯著作權(quán)犯罪呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、跨區(qū)劃、產(chǎn)業(yè)化特征，檢察機關(guān)依法能動履職，對上下游犯罪實施全鏈條打擊，切實維護了權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。
案例二：李某明銷售假冒注冊商標的商品案
該案是一起“以舊翻新”侵犯商標權(quán)犯罪的新型案件。涉案侵權(quán)設(shè)備系利用回收舊零部件重新拼裝、翻新的產(chǎn)品，檢察機關(guān)通過重點審查翻新手段、翻新產(chǎn)品與原裝正品核心部件結(jié)構(gòu)功能差異、銷售主觀上是否明知等事實，從而準確區(qū)分罪與非罪，提高打擊侵權(quán)假冒行為的精準性。辦案中，檢察機關(guān)強化行刑銜接，引導(dǎo)偵查取證，提升了知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護質(zhì)效。
案例三：劉某奇、鄒某新等假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案
該案是檢察機關(guān)護航中小微企業(yè)發(fā)展的典型案例。被侵權(quán)的公司是一家處于初創(chuàng)階段的中小微企業(yè)，假貨蔓延會使剛建立的品牌毀于一旦，企業(yè)生存陷入危機。檢察機關(guān)以本案辦理為起點，持續(xù)、動態(tài)關(guān)注企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和經(jīng)營發(fā)展，在企業(yè)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)檢察保護聯(lián)絡(luò)點，幫助企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)建設(shè)，通過深挖上下游犯罪，打擊侵犯企業(yè)商標權(quán)案件11件21人，為民營企業(yè)健康發(fā)展提供了助力。
案例四：陜西某藥業(yè)有限公司涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥撤案監(jiān)督案
該案是檢察機關(guān)充分發(fā)揮法律監(jiān)督職責(zé)，依法加強中藥保護的典型案例。檢察機關(guān)堅持假藥、劣藥認定的實質(zhì)性標準，綜合考慮中藥材的療效、生產(chǎn)地域，行為人的主觀故意、社會危害性等因素，堅持刑法的謙抑性原則，將平等保護理念融入刑事立案監(jiān)督工作，對于不構(gòu)成犯罪的，依法監(jiān)督偵查機關(guān)撤銷案件，切實維護了涉案企業(yè)合法權(quán)益。
案例五：“永壽槐花蜜”地理標志產(chǎn)品檢察保護案
檢察機關(guān)在履職中發(fā)現(xiàn)，本地沒有蜂蜜生產(chǎn)企業(yè)獲準使用“永壽槐花蜜”地理標志產(chǎn)品專用標志，但市面上卻存在包裝上印有該專用標志的蜂蜜產(chǎn)品，便依法開展調(diào)查核實。針對地理標志產(chǎn)品專用標志推廣使用不充分，出現(xiàn)假冒地理標志產(chǎn)品等問題，檢察機關(guān)發(fā)出檢察建議，督促行政機關(guān)依法履行監(jiān)督管理職責(zé)，建立完善地理標志產(chǎn)品保護監(jiān)管機制。同時，檢察機關(guān)積極構(gòu)建“檢察+行政+企業(yè)”模式，形成地理標志保護合力。
案例六：“孟家原桃”地理標志和“孟姜紅”注冊商標檢察保護案
檢察機關(guān)在開展專項監(jiān)督活動中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品地理標志持有人對“孟家原桃”品牌宣傳、地理標志推廣工作不到位，質(zhì)量控制追溯體系未建立，對地理標志使用人疏于監(jiān)督管理等問題，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)市場上存在假冒產(chǎn)品行為。檢察機關(guān)向農(nóng)產(chǎn)品地理標志持有人主管行政部門發(fā)出檢察建議，被建議單位全部采納并采取積極措施推動保護該農(nóng)產(chǎn)品地理標志，收到良好社會效果。
案例七：地理標志農(nóng)產(chǎn)品周邊生態(tài)環(huán)境保護行政公益訴訟案
檢察機關(guān)深度融合知識產(chǎn)權(quán)和生態(tài)環(huán)境檢察職能，對履職過程中發(fā)現(xiàn)的“灞橋櫻桃”“灞橋葡萄”地理標志農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地上的大量建筑垃圾及水源地附近固體廢物違規(guī)堆放問題，向相關(guān)行政管理部門發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議，建議根據(jù)各自職責(zé)對破壞地理標志農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境問題進行整改，同時督促相關(guān)職能部門依法打擊銷售偽劣農(nóng)藥違法犯罪行為，開展農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測、農(nóng)殘快速檢測，完成灌溉水源治理，多措并舉改善地理標志產(chǎn)品的產(chǎn)地環(huán)境，全面提升地理標志農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。
案例八：“田薯叔”注冊商標檢察保護案
該案是檢察機關(guān)靠前提供檢察服務(wù)，將檢察履職融入服務(wù)鄉(xiāng)村振興的典型案例。檢察機關(guān)結(jié)合地處國家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的優(yōu)勢，以涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)保護為重點，主動為轄區(qū)農(nóng)村合作社、企業(yè)提供法律服務(wù)、“法治體檢”。在履職中發(fā)現(xiàn)村集體企業(yè)的注冊商標被他人注冊侵權(quán)后，檢察機關(guān)依法指導(dǎo)該企業(yè)與侵權(quán)人外省某食品公司進行溝通，開展息訴罷訪，促成雙方達成和解，幫助企業(yè)以最小的成本實現(xiàn)了對商標的有效保護。（記者 高虎 整理）
