懲戒虛假訴訟讓司法更有公信
最高人民法院、最高人民檢察院日前公布《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》。司法解釋規(guī)定，單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。如與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)，提起民事訴訟；隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。（相關(guān)報(bào)道見A3版）
在很多人的認(rèn)識中，虛假訴訟還是一個陌生的詞匯，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，糾紛的增多，不排除一些人隱瞞真相，以捏造的事實(shí)提起訴訟，意圖騙取法院裁判文書，牟取不正當(dāng)利益。應(yīng)該說，虛假訴訟行為既是對他人合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害，又是對法律權(quán)威和司法公信的極端蔑視，理當(dāng)受到懲戒。
民事審判是重要的司法活動和司法行為，是人民法院依照法定程序，對民事案件進(jìn)行的審理和判決活動。應(yīng)該說，每一份裁判都是法官嚴(yán)格適用相關(guān)程序，依據(jù)相關(guān)法律作出的司法成果。審判活動和裁判文書不僅僅是哪個法院、法官和個人的行為和結(jié)果，而是法律授權(quán)和保護(hù)的司法行為，是對法律的延伸和具體適用。尤其是，生效裁判文書將直接賦予部分當(dāng)事人權(quán)利，克以部分當(dāng)事人義務(wù)，對其有絕對的拘束力。
因此，尊重審判活動，在訴訟中誠實(shí)守信應(yīng)是每個當(dāng)事人的基本底線。虛假訴訟不僅是對司法工作人員的欺騙和戲弄，更是對法律和司法權(quán)威的無視。甚至可以說，這種發(fā)生在法官眼皮子底下的欺詐是比普通詐騙更應(yīng)該嚴(yán)懲的惡行。因?yàn)檫@不僅反映出相關(guān)行為人毫無誠信可言，更折射出其對法律根本沒有絲毫的敬畏，具有嚴(yán)重的社會危害性。
值得注意的是，虛假訴訟不僅浪費(fèi)司法資源，更直接侵犯無辜者的合法權(quán)益。眾所周知，近年來，隨著大量糾紛以訴訟形式涌入法院，案多人少矛盾極其突出。而每一起審判活動都將投入大量人力、物力、財(cái)力，虛假訴訟無疑將產(chǎn)生擠出效應(yīng)，導(dǎo)致正常的訴訟和審判活動受到影響，降低審判效率。
此外，虛假訴訟將直接導(dǎo)致無辜者“蒙冤”或者權(quán)益受損。譬如，與夫妻一方合謀虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)，將導(dǎo)致夫妻另一方在離婚時多承擔(dān)不應(yīng)有的債務(wù)，少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人捏造債權(quán)債務(wù)并成功“合法”地轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，將導(dǎo)致真正債權(quán)人的權(quán)益得不到維護(hù)。債權(quán)人隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，提起訴訟要求履行義務(wù)的，不僅可能導(dǎo)致已經(jīng)清償債務(wù)者再次承擔(dān)還款義務(wù)，還可能導(dǎo)致其被列入失信人名單，甚至被拘留罰款，危害性不容小覷。
應(yīng)該說，敬畏規(guī)則不僅體現(xiàn)在日常生活中的遵紀(jì)守法，更體現(xiàn)在對審判活動的尊重和訴訟活動中的誠實(shí)守信。在建設(shè)法治社會和誠信社會的今天，虛假訴訟是比“報(bào)假警”和普通詐騙更應(yīng)該嚴(yán)懲的惡行。當(dāng)然，實(shí)踐中還需要公安機(jī)關(guān)協(xié)同配合，及時接受被害人的報(bào)案及人民法院的線索移送。這樣方能有效圍剿虛假訴訟，形成“法律不是兒戲，法庭不是說謊天堂”的氛圍，維護(hù)法律權(quán)威和司法尊嚴(yán)。
