天宮一號即將返回地球，西方媒體為何“嚇壞了”？
原標(biāo)題：天宮一號即將返回地球，西方媒體為何“嚇壞了”？
參考消息網(wǎng)3月13日報道最近，天宮一號即將“謝幕”的消息頻繁見諸媒體。近日，英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站的一篇文章引發(fā)外界對天宮一號所謂“失控撞地”的恐慌。報道聲稱：“2016年，在發(fā)射升空5年后，中國航天機(jī)構(gòu)失去了對天宮一號的控制?！?/p>
一時間，境外媒體紛紛跟風(fēng)，不僅夸大天宮一號的“謝幕”風(fēng)險，還大肆渲染中東、非洲、澳大利亞、歐洲部分地區(qū)，以及太平洋及大西洋的廣闊海域都要“小心了”！
一次毫無新意的“炒冷飯”
事實上，這早已不是境外媒體第一次炒作天宮一號，讓西方媒體恐慌的也并非天宮一號所謂“失控撞地”，而是另有原因。
早在2016年3月，中國載人航天工程辦公室宣布，天宮一號已經(jīng)正式終止數(shù)據(jù)服務(wù)，彼時，原定在軌運(yùn)行2年的天宮一號已經(jīng)超期服役兩年半。而西方媒體的炒作就此開始。根據(jù)《衛(wèi)報》的報道稱，美國航空航天公司的預(yù)測認(rèn)為，天宮一號將在4月的第一周墜落，前后誤差為一周。歐洲航天局認(rèn)為天宮一號的墜落時間在3月24日至4月19日之間。英國媒體稱，雖然歐美機(jī)構(gòu)對天宮一號墜落的時間預(yù)測較為接近，但對其墜落地點(diǎn)幾乎無法預(yù)測。由于被猜測到的地區(qū)較多，境外媒體想象力“大爆發(fā)”，一時間，“失控”、“帶毒”、“撞地”、“危害”等詞語都被與天宮一號聯(lián)系在一起。
但其實，天宮一號失控的說法毫無依據(jù)。
中國航天科技集團(tuán)五院空間實驗室系統(tǒng)總設(shè)計師、天宮二號總設(shè)計師朱樅鵬此前在接受國內(nèi)媒體采訪時曾表示，我國一直在監(jiān)控天宮一號，預(yù)計在今年上半年讓它墜落。其墜入大氣層后就會燒毀，剩余殘骸將落入指定海域，不會危害地面。
據(jù)參考消息網(wǎng)觀察，中國載人航天工程辦公室至今仍定期發(fā)布其軌道狀態(tài)。官方發(fā)布的數(shù)據(jù)亦顯示，天宮一號姿態(tài)穩(wěn)定，形態(tài)未發(fā)生異常。
此外，西方專家也承認(rèn)，天宮一號殘骸墜落地球人群聚居區(qū)的可能性微乎其微。
美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站援引諾丁漢特倫特大學(xué)天文學(xué)講師丹尼爾·布朗的話說：“軌道上的每樣?xùn)|西當(dāng)然都會作自由落體運(yùn)動。這并不意味著它們是失控的，也不意味著我們將會遭殃?！?/p>
折射西方“不自信”
近年來，中國太空發(fā)展令世界矚目。今年初，美國《大眾科學(xué)》月刊網(wǎng)站曾刊載題為《中國2050年前可能成為一個主要太空強(qiáng)國》的文章稱，中國一直在制訂一些雄心勃勃的太空計劃，這些計劃將分階段實施，并得到了大量的資金支持。同樣，美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站也刊文稱，如今在外太空領(lǐng)域，中國正在加緊推進(jìn)不遜于其他國家的衛(wèi)星項目。
而對于以美國為代表的西方國家太空領(lǐng)域的發(fā)展，一些媒體展現(xiàn)出了失望態(tài)度。彭博新聞社網(wǎng)站就評價，較之于中國，美國的太空計劃的確似乎停滯不前。這家美國媒體稱，自1972年最后一次登月以來，美國人就沒有離開過近地軌道。國際空間站——有史以來最昂貴的科學(xué)儀器——利用不足，重返月球的計劃在過去20年舉步維艱。更糟糕的是，由于預(yù)算問題，美國國家航空航天局建造新火箭和乘員艙把美國人送出地球軌道的行動拖延了多年。
有輿論認(rèn)為，西方媒體反復(fù)炒作天宮一號所謂將“失控撞地”的假新聞，實際上折射了一些西方國家對中國太空發(fā)展的警惕和不自信。而這從美國等西方國家對與中國在太空領(lǐng)域合作的態(tài)度中便可見一斑。
中國航天科工二院研究員楊宇光在接受參考消息網(wǎng)采訪時說，中美兩國早期曾有過太空方面的合作。從歷史上來看，從上世紀(jì)90年代開始，中美兩國曾有過太空方面的合作。中國承攬發(fā)射的第一顆外國商務(wù)衛(wèi)星——亞洲一號衛(wèi)星，就是由美國公司制造的。后來，由于美國國會限制，加之美國在相關(guān)政策領(lǐng)域沒有任何松動，中美當(dāng)前在太空領(lǐng)域便鮮有合作了?？梢哉f，中美太空領(lǐng)域合作的“障礙”，主要在于美國國會。
與美國愈發(fā)“警惕”與“保守化”相比，中國在太空領(lǐng)域則顯得開放與自信得多。楊宇光也介紹道，就中國方面而言，包括政府及民間，都希望有機(jī)會能與美國方面合作。
或許，對西方國家而言，與其渲染所謂“恐懼”，倒不如腳踏實地，以開放姿態(tài)真正讓太空科技造福人類。（完）
