漢中佛坪：低保戶務(wù)工致傷索賠難 法庭多方調(diào)解化糾紛
?
?
（佛坪法院???童鈺）近日，佛坪縣人民法院民庭對(duì)涉及兩個(gè)困難家庭的一起提供勞務(wù)受害者責(zé)任糾紛進(jìn)行調(diào)解。最終，在法官的努力下，原被告雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見。
原告王某為低保戶，被告劉某為建檔立卡貧困戶。2017年7月14日，王某受劉某雇傭?yàn)槠浣ǚ?#xff0c;不慎從高處摔下受傷住院，經(jīng)鑒定為左根骨粉碎性骨折。治療期間因傷情加重，王某妻子先后多次帶其輾轉(zhuǎn)漢中、西安等地檢查治療，造成醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等較大數(shù)額花費(fèi)，使原本困難的家庭更是雪上添霜。王某妻子多次找到村鎮(zhèn)請(qǐng)求調(diào)解，無(wú)果后訴至法院，要求劉某賠償各項(xiàng)損失。
案件受理后，承辦法官了解到雙方家庭情況，為了盡快化解糾紛，決定在庭前先組織進(jìn)行調(diào)解，但由于對(duì)王某受傷原因和責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題雙方分歧較大，致使調(diào)解工作難以打開局面，最主要是雙方家庭均貧困，給案件的調(diào)解帶來(lái)極大困難。為了妥善處理好該糾紛，承辦法官開庭前又仔細(xì)翻閱了雙方提交的證據(jù)材料，查找案件突破口，通過(guò)開庭審理，案件事實(shí)基本查清，但又因雙方對(duì)實(shí)際損失、賠償項(xiàng)目、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及受傷原因爭(zhēng)執(zhí)不下，當(dāng)庭未達(dá)成調(diào)解意見。考慮到雙方當(dāng)事人的特殊情況，法官?zèng)Q定再給一段冷靜期，同時(shí)到村委會(huì)及相關(guān)單位進(jìn)一步調(diào)查了解情況，并前往建房現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，經(jīng)過(guò)再一次確切掌握全案情況后，又一次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
法官?gòu)谋Ｗo(hù)受害者利益角度出發(fā)，結(jié)合被告履行能力，根據(jù)雙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任大小，并就原告提出的賠償項(xiàng)目在合法合理范圍內(nèi)的數(shù)額予以確認(rèn)，提出調(diào)解方案，但被告妻子哭訴無(wú)力負(fù)擔(dān)巨大的賠償金額，為了真正減輕雙方負(fù)擔(dān)、實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，承辦法官為雙方辦理了免交訴訟費(fèi)用手續(xù)，并積極幫助開展司法救助申請(qǐng)事宜。雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)承辦法官認(rèn)真、負(fù)責(zé)的辦案態(tài)度和為弱勢(shì)群眾解決實(shí)際困難的做法表示稱贊。至此，一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛得到圓滿化解。
?
?
