男子與女友分手后算賬，起訴要求“微信紅包7.77元”都得退
曠國軍?蔣詩逸?川報觀察記者劉春華
近日，遂寧市蓬溪法院院三鳳法庭調解一起“戀愛花銷”糾紛，男方與女方分手后算起了細賬，要求前女友退還包括微信紅包7.77元在內的各項支出14000元，具體是怎么回事呢？
2017年，遂寧的張麗(化名)與李明(化名)經人介紹相識并確立戀愛關系，但兩人在一起相處僅三個月就因為性格不合選擇了分手。在談論分手期間，李明對雙方戀愛期間的花費進行了結算，要求張麗退還他包括6000元彩禮在內的各項支出14000余元。
雙方協(xié)商未成，李明將張麗起訴到了蓬溪縣人民法院三鳳法庭，并向法庭出示了一份由張麗、李明共同署名的借款協(xié)議，協(xié)議約定將雙方在一起后李明支出的花銷轉化為借款。
李明列出的返還清單中包含“第一次見面吃飯150元、微信紅包8.88元、7.77元、買水果100元、第二次吃飯......”李明將與張麗在一起的每一筆花銷均算得清清楚楚，并列出清單。李明認為，現(xiàn)在雙方已經分手，這些費用均應該由張麗對其予以返還。
案件受理以后，承辦法官在張麗處了解到，李明提供的花費清單屬實，但是錢都是李明自愿花的，而且一些消費系雙方共同消費，比如吃飯的費用也不是她一個人消費的，她不能接受李明的算賬方式，但李明的糾纏確實讓她苦不堪言。
考慮到李明的性格較執(zhí)拗，其始終對分手女友花其錢的行為不能接受，為了化解矛盾，避免矛盾激化，法官對張麗做了細致的溝通，也與其分析了案情，同時也對李明進行了情緒上的疏導，雙方最終達成一致，張麗一次性退還了李明各項費用共計10000元，雙方的矛盾得以化解。
法官說法：
怎樣的紅包轉賬算借款？？
自然人之間的借款合同可以采取書面合同，亦可以采取口頭約定，均要滿足兩個條件：
一、雙方達成借貸的合意；
二、借款的實際支付。
借貸合意關鍵要素在于：雙方達成借貸合意，如果一方在另一方未表示借錢的情況下，主動以銀行轉賬、紅包等方式向他人支付款項，均不構成借貸。
借款合同的另一個要素即出借人實際支付了相關款項，如果雙方簽訂了借款合同或一方出具借條，出借人并未實際支付借款，借款合同同樣不能生效。
就該案來講，李明通過紅包轉賬并不等于出借金錢，也可能是支付的生活費、生日或節(jié)日禮物等，即使不屬于上述費用，李明在對方未作出明確借款表示的情況下發(fā)送紅包或轉賬亦不屬于出借金錢。
推而廣之，大家在戀愛或其他人際交往過程中，要分清楚自愿付出的金錢或借款，如果屬于借貸，最好通過合同、借條等形式固定下來，即使礙于客觀情況不能使用合同和借條，也要在轉賬或紅包上備注此款項的用途，在雙方發(fā)生爭議時有據(jù)可依。
戀愛期間，雙方的經濟往來常?；祀s，沒有明顯界限，往來一般也比較隨意，但雙方一旦分手，經濟糾紛很可能隨之而來。
雙方在熱戀期間，為維系和發(fā)展感情所發(fā)生的正常支出，如看電影、吃飯、小禮物等小額支出一般不應要求返還，但對于戀愛期間發(fā)生的大額消費，如購車、做生意、借款等，應謹慎處理，經濟往來時最好使用銀行轉賬，并簽訂相關借款協(xié)議，以免以后產生糾紛時追悔莫及。
?
