任何情況都應(yīng)履行扶養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)
一場突如其來的疾病，打亂了一家?guī)卓谌嗽酒届o的生活。生活的步調(diào)雖有慌亂，但義務(wù)的履行不能亂。扶養(yǎng)、贍養(yǎng)，不僅是道德問題，更是法定的義務(wù)。
【案情回顧】
李某與吳某于1997年登記結(jié)婚，兩人均系再婚。李某及其9歲女兒李某某、吳某及其8歲兒子夏某某4人共同生活。2007年，李某與吳某共同生育一子，取名李源。李某某、夏某某二人分別成家后獨(dú)立生活。2016年，吳某前往廣東隨夏某某一起經(jīng)營養(yǎng)豬場，李某某也到浙江務(wù)工。平時(shí)李某與李源、李某母親在家一起生活。
2017年9月3日，李某突發(fā)疾病，右側(cè)肢體乏力、行走困難，在重慶市江津區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療。因無力繳納醫(yī)藥費(fèi)無法繼續(xù)治療，且醫(yī)生告知，李某若在一個(gè)月內(nèi)無法站立，今后將不能再站起來。李某姐姐急忙通知吳某、李某某、夏某某，3人均未回家探望，也未給予治病費(fèi)用。后李某向重慶市江津區(qū)人民法院起訴，要求吳某承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)用，同時(shí)起訴李某某、夏某某要求支付贍養(yǎng)費(fèi)用。
李某的代理律師針對李某急需治病就醫(yī)的實(shí)際情況向法院申請了先予執(zhí)行，并與承辦法官一起找到吳某、李某某。在法官的要求下，李某某先行支付了醫(yī)療費(fèi)，吳某也回到江津區(qū)照顧李某。李某出院后，生活無法自理，需專人照顧。代理律師又同法官一起到李某居住地實(shí)地了解情況，同吳某溝通，并與其進(jìn)行了庭前調(diào)解。
【法院判決】
扶養(yǎng)糾紛和贍養(yǎng)糾紛兩個(gè)案件同一天開庭審理。吳某到庭，李某某、夏某某未到庭。經(jīng)過主審法官精心溝通，與吳某達(dá)成一致調(diào)解意見，由吳某對李某進(jìn)行生活護(hù)理至李某能生活自理時(shí)止。由于李某某、夏某某未到庭，贍養(yǎng)糾紛案件無法進(jìn)行調(diào)解，法院最終判決由李某某、夏某某每月分別支付李某贍養(yǎng)費(fèi)600元。
【律師評析】
重慶宇廣律師事務(wù)所律師唐華露認(rèn)為，此次事件中牽涉兩個(gè)法律關(guān)系：一個(gè)是夫妻之間的扶養(yǎng)關(guān)系，一個(gè)是父母與子女之間的贍養(yǎng)關(guān)系。
從夫妻之間扶養(yǎng)關(guān)系來看，《中華人民共和國婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！边@里所稱的扶養(yǎng)義務(wù)，主要是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間在生活中相互扶助和供養(yǎng)的法律責(zé)任，既包括經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，也包括生活上的照顧。
從父母與子女之間的贍養(yǎng)關(guān)系來看，《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！钡诙邨l規(guī)定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！边@里所稱的子女，包括養(yǎng)子女和繼子女。
子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)，父母有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的權(quán)利。當(dāng)父母年老、體弱、病殘時(shí)，子女更應(yīng)妥善加以照顧。本案中的李某某作為李某的親生女兒自不必說，夏某某在8歲時(shí)隨其母吳某與李某長期共同生活，接受李某的撫養(yǎng)教育，與李某之間形成繼父母與子女的關(guān)系，夏某某對李某負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)義務(wù)是強(qiáng)制性的法定義務(wù)。法院在確認(rèn)雙方關(guān)系和事實(shí)的前提下，雖然李某某、夏某某未出庭，但并不影響法院判決要求其承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)，這既彰顯了法律權(quán)威，同時(shí)也維護(hù)了道德風(fēng)尚。
本報(bào)記者?成全勃
?
