西安：丈夫婚內(nèi)贈(zèng)與小三的財(cái)產(chǎn)，妻子該如何索回？
本期“說(shuō)案說(shuō)法”，西安高新區(qū)檢察室特別邀請(qǐng)了陜西金鏑律師事務(wù)所周冰律師，針對(duì)“丈夫婚內(nèi)贈(zèng)與小三的財(cái)產(chǎn)，妻子該如何索回？”的法律問(wèn)題進(jìn)行講解。?
大家好，我是陜西金鏑律師事務(wù)所周冰律師，目前主要從事刑事辯護(hù)和民商事代理業(yè)務(wù)。
?
檢察官：您好，周律師，夫妻一方婚內(nèi)將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給第三方，另一方是否有權(quán)索回，您能否結(jié)合具體案例來(lái)談一談？
案情回放
2008年5月12日劉某（男）和王某（女）在民政局登記結(jié)婚，婚后共同開(kāi)辦了幾家公司。2016年8月，劉某與張某相識(shí)，安排張某進(jìn)入公司工作，二人逐漸發(fā)展成為不正當(dāng)男女關(guān)系。2016年11月至2018年12月期間，劉某在妻子王某不知情的情況下，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)多次贈(zèng)與張某，張某在明知?jiǎng)⒛澈屯跄程幱诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，仍接受劉某贈(zèng)與的大量錢款，金額共計(jì)533萬(wàn)元。
2019年1月，劉某與張某吵架“分手”，劉某回家后將多年來(lái)與張某存在不正當(dāng)關(guān)系和贈(zèng)與張某533萬(wàn)元的事情告知妻子王某，并將贈(zèng)與款項(xiàng)的銀行流水以及與張某存在不正當(dāng)關(guān)系的錄音、照片等證據(jù)交于王某。王某遂向人民法院提起民事訴訟。
判決結(jié)果：
一、確認(rèn)第三人劉某贈(zèng)與被告張某533萬(wàn)的行為無(wú)效；
二、被告張某向原告王某返還接受贈(zèng)與的533萬(wàn)元并支付利息（利息以533萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年12月23日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率，計(jì)算至被告張某實(shí)際返還之日止）；
三、本案訴訟費(fèi)用由被告張某承擔(dān)。
判決理由：
本案劉某的贈(zèng)與行為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬全部無(wú)效，張某接受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)全部返還，并賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方王某的損失。
法理分析
問(wèn)：周律師，您能簡(jiǎn)單講一下案例中提到的贈(zèng)與嗎，以及在實(shí)踐中哪些贈(zèng)與行為是無(wú)效的？ ?
答：贈(zèng)與是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的一種行為。贈(zèng)與是雙方之間的合意，實(shí)質(zhì)是一種合同行為。根據(jù)《合同法》第一百八十五條的規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同屬于諾成合同，雙方簽訂書(shū)面的或者達(dá)成口頭的贈(zèng)與合同后，若不存在《合同法》第五十二條規(guī)定的情形，贈(zèng)與合同即生效，但贈(zèng)與人享有任意撤銷和法定撤銷的權(quán)利。
贈(zèng)與合同若存在《合同法》第五十二條的規(guī)定，即會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，具體如下：1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害社會(huì)公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
本案中劉某向張某的轉(zhuǎn)款行為發(fā)生于劉某與王某夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。本案中劉某向張某的贈(zèng)與并非劉某與王某因日常生活所需而對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，且該贈(zèng)與行為未取得王某同意，張某亦沒(méi)有證據(jù)證明其取得涉案款項(xiàng)系屬善意，故本案不符合善意取得的情形。同時(shí)，劉某為維護(hù)不正當(dāng)男女關(guān)系對(duì)張某贈(zèng)與財(cái)物，不僅損害了王某的合法權(quán)益，也不符合民法之公序良俗原則。且夫妻各自對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)系不分份額地共同享有所有權(quán)，故本案劉某的贈(zèng)與行為應(yīng)屬全部無(wú)效。
根據(jù)《合同法》第五十八條的規(guī)定，合同被認(rèn)定無(wú)效后，一方因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失。本案劉某贈(zèng)與張某533萬(wàn)元的行為被認(rèn)定為無(wú)效后，張某應(yīng)當(dāng)向王某返還受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，張某接受劉某的贈(zèng)與時(shí)，明知?jiǎng)⒛撑c王某處于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)賠償王某因此所受的損失。
律師建議
問(wèn)：周律師，夫妻一方違背忠貞義務(wù)，私下贈(zèng)與第三方財(cái)物屢見(jiàn)不鮮，對(duì)此，您能否提幾點(diǎn)可行性建議？? ?
1、夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)。一方違背忠實(shí)義務(wù)，私下贈(zèng)與第三方財(cái)物顯然是對(duì)家庭、對(duì)配偶的不負(fù)責(zé)任，作為另一方，若能盡早發(fā)現(xiàn)，建議從家庭和睦的角度與對(duì)方溝通，及時(shí)止損。? ?
2、盡可能地搜集出軌一方與第三方存在不正當(dāng)男女關(guān)系的證據(jù)，包括錄音、銀行轉(zhuǎn)款流水、照片和視頻資料等。法院審理該類案件時(shí)，作為原告的舉證是十分困難的，尤其是提供出軌一方與第三方存在不正當(dāng)男女關(guān)系的證據(jù)，而該證據(jù)也是法官審理該類案件的基礎(chǔ)，大多數(shù)時(shí)候可直接決定案件勝敗。
3、與出軌一方及時(shí)溝通，爭(zhēng)取配合，一同向“小三”索回贈(zèng)與的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如上所述，該類案件的關(guān)鍵證據(jù)往往掌握在出軌一方，若其愿意提供證據(jù)配合配偶向“小三”索回財(cái)產(chǎn)，則案件在證據(jù)方面會(huì)有利于原告。
4、及時(shí)提起民事訴訟。原告一方在掌握基礎(chǔ)證據(jù)后，及時(shí)向人民法院提起民事訴訟，通過(guò)司法途徑向出軌一方和“小三”施加壓力，盡力為家庭挽回?fù)p失。
（供稿：西安市人民檢察院?）
?
