咸陽秦都：“撿”得他人掉落的錢包如何認(rèn)定？
大家好，這里是秦都檢察在線《檢察官角度》，一起來關(guān)注本期觀點(diǎn)：“撿”得他人掉落的錢包如何認(rèn)定？??
案例：賈某在回家途中偶遇多年未見的同學(xué)譚某某，再次相見二人分外親切，互相留了聯(lián)系方式，并約定改天一定要好好聚聚。幾日后，賈某打電話邀約譚某某前往自己家中相聚，杯觥交錯，賈某醉酒后不慎將隨身攜帶的錢包掉落，包內(nèi)裝有現(xiàn)金3500元，譚某某發(fā)現(xiàn)后，順手將錢包裝進(jìn)自己包內(nèi)，并借口自己還有事情，改天再聚離開。?
對此案情，大家來說說各自的意見吧！！
A：賈某掉落的錢包屬于遺忘物、占有脫離物，譚某某將錢包占為己有的行為構(gòu)成侵占，但本案因?yàn)閿?shù)額未達(dá)到侵占罪追訴標(biāo)準(zhǔn)，不予追究刑事責(zé)任
B：譚某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪。
A：譚某某的行為無罪，屬于民法上的不當(dāng)?shù)美?/p>
檢察官：看來大家的意見有分歧，那就讓我們來看看從檢察官角度是如何評析呢！
檢察官評析
檢察官同意第二種意見。理由如下：
首先，民法上的不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)而被確認(rèn)是因致他人遭受損失而獲得的利益。不當(dāng)?shù)美娜〉?#xff0c;不是由于受益人針對受損害人而為的違法行為，而是由于受益人或者第三人的疏忽、誤解或者過錯所造成的。受益人與受損害人之間因此產(chǎn)生了債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受損害人為債權(quán)人，受益人應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任。結(jié)合本案的案情，賈某醉酒后不慎將自己的錢包掉落，雖存在一定的疏忽，但譚某某發(fā)現(xiàn)錢包掉落后，隨即產(chǎn)生非法占有賈某錢包的主觀故意才是其取得錢包的直接原因，故譚某某的行為不是民法上的不當(dāng)?shù)美?/p>
其次，刑法中的侵占罪行為對象僅限于三種財(cái)物：一是代為保管的他人財(cái)物；二是他人的遺忘物；三是他人的埋藏物。而侵占罪與其他侵財(cái)犯罪一個關(guān)鍵區(qū)別在于侵占包括兩個緊密結(jié)合的行為特征即：合法持有＋非法侵吞，行為人把對他人財(cái)物的合法持有非法轉(zhuǎn)化為自己所有，并且數(shù)額較大，拒不交出。在本案中，賈某醉酒后掉落的錢包是否屬于“遺忘物”，成為譚某某行為是“盜”是“撿”的關(guān)鍵。結(jié)合案發(fā)時(shí)的環(huán)境、犯意產(chǎn)生的時(shí)間等因素，顯然掉落的錢包并非“遺忘物”，也就當(dāng)然不構(gòu)成侵占罪。
最后，如果本案不考慮案發(fā)時(shí)的環(huán)境因素，在賈某醉酒后將錢包掉落，此時(shí)賈某對掉落的錢包已失去了控制，無論是事實(shí)上還是觀念上都對錢包失去了占有。但是我們應(yīng)該注意到，本案發(fā)生于賈某家中，對家中的一切財(cái)物賈某當(dāng)然地享有控制和占有，并且這種占有具有明顯的排他性，錢包雖然掉落，但此時(shí)錢包事實(shí)上仍然處于賈某的占有控制下，也就是說譚某某犯意產(chǎn)生時(shí)并未實(shí)際支配行為對象，那么譚某某“撿”的行為應(yīng)屬于盜竊罪中的秘密竊取，構(gòu)成盜竊罪。
普法小課堂
盜竊罪：我國《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
（作者：咸陽市秦都區(qū)人民檢察院王志婕）
?
