陜西政法網(wǎng)

近日，經(jīng)陜西省勉縣檢察院提起公訴，肖某、吳某等9人因采用“重車(chē)過(guò)磅，輕車(chē)除皮”的手法騙取196萬(wàn)余元礦粉銷(xiāo)售款，被法院一審以詐騙罪分別判處六年十個(gè)月至三年不等的有期徒刑，各并處20萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等罰金。因不服一審判決，2020年10月30日，該案中兩名被告人提出上訴。日前，二審法院已作出裁定，駁回上訴，維持原判。?

案情速遞

62歲的肖某是湖南省衡陽(yáng)市居民。2018年3月1日，肖某欠下巨額賭債，為了盡快歸還，他便產(chǎn)生了尋找投資人做礦粉生意的想法。肖某找到因裝修房子認(rèn)識(shí)的湖南籍男子文某，邀其一起做礦粉生意，并告訴他賺錢(qián)的方法是先改裝運(yùn)輸車(chē)輛，之后在運(yùn)輸?shù)V粉過(guò)程中采用“重車(chē)過(guò)磅，輕車(chē)除皮”的方式騙取礦粉噸位數(shù)。二人商定，由文某出資購(gòu)買(mǎi)鉛鋅礦粉，肖某負(fù)責(zé)運(yùn)輸，文某先期投資20萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸工具。后二人來(lái)到甘肅省天水市，同做礦粉生意的劉某聯(lián)系合伙做生意。肖某又將采用“重車(chē)過(guò)磅，輕車(chē)除皮”騙取噸位數(shù)賺錢(qián)的方法告知?jiǎng)⒛?#xff0c;因肖某曾欠劉某錢(qián)，劉某為了收回欠款，便答應(yīng)與肖某合作。三人約定，利用劉某的公司長(zhǎng)期給某鋅業(yè)有限公司供應(yīng)鋅精粉的條件，由文某提供資金，劉某提供鋅精粉，肖某負(fù)責(zé)運(yùn)輸交貨。利潤(rùn)分配為劉某和肖某各占50%，再由肖某從其所獲得的利潤(rùn)中分給文某30%。?

2018年3月15日，肖某在湖南購(gòu)買(mǎi)6輛四橋運(yùn)輸車(chē)，文某購(gòu)買(mǎi)2輛四橋運(yùn)輸車(chē)，并分別雇用司機(jī)劉某等8人駕車(chē)到勉縣。肖某先后購(gòu)買(mǎi)60余噸鋼板，采用將貨車(chē)車(chē)廂底板增厚的方式改造了6輛車(chē)，使每輛貨車(chē)自重增加10.33噸，改造后8輛運(yùn)輸車(chē)形成6重2輕的局面。此外，肖某還購(gòu)買(mǎi)了與6輛改造車(chē)車(chē)牌號(hào)相同的假車(chē)牌，便于除皮過(guò)磅時(shí)輪換使用。

為便于管理，肖某和劉某公司的經(jīng)理吳某給貨運(yùn)司機(jī)建了一個(gè)微信群，并駕駛皮卡車(chē)指揮貨運(yùn)司機(jī)。2018年5月13日至14日，他們組織司機(jī)袁某等人，駕駛6輛經(jīng)過(guò)改裝的運(yùn)輸車(chē)?yán)\(yùn)鋅精粉并過(guò)磅，卸貨后，再將與改裝車(chē)車(chē)牌號(hào)相同的假車(chē)牌套在未改裝的輕車(chē)上過(guò)磅，并由此獲得作假的鋅精粉凈重。就這樣，肖某等人兩天共計(jì)出售12車(chē)647.56噸鋅精粉給某鋅業(yè)有限公司，騙取鋅精粉交貨重量123.96噸，總價(jià)值110萬(wàn)余元，扣除稅費(fèi)實(shí)際騙取應(yīng)結(jié)算貨款94萬(wàn)余元。?　

2018年6月12日至13日，肖某、吳某再次在拉貨車(chē)輛上配備增重鉛塊，并采用上述同樣方法，先后出售給某鋅業(yè)有限公司鋅精粉7車(chē)共399.31噸，騙取鋅精粉交貨重量103.82噸，總價(jià)值92萬(wàn)余元，扣除稅費(fèi)實(shí)際騙取應(yīng)結(jié)算貨款78萬(wàn)余元。?　　

2018年6月14日8時(shí)許，2輛經(jīng)改裝的貨車(chē)在某鋅業(yè)有限公司再次過(guò)磅時(shí)，因檢驗(yàn)人員對(duì)貨物噸位產(chǎn)生懷疑并當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行檢查，肖某等人給貨運(yùn)車(chē)輛增重的事情敗露，遂案發(fā)。??

經(jīng)某鋅業(yè)有限公司清算，肖某等人前后3次共騙取鋅精粉21車(chē)次，騙取鋅精粉交貨重量258.33噸，按照某鋅業(yè)有限公司鋅精粉基準(zhǔn)日單價(jià)每噸8950.42元計(jì)算，總價(jià)231萬(wàn)余元，扣除相關(guān)費(fèi)用，實(shí)際騙取應(yīng)結(jié)算貨款196萬(wàn)余元。截至案發(fā)，肖某等人尚未實(shí)際收到所騙取的貨款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人肖某、吳某等9人，以非法占有為目的，采用隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，價(jià)值196萬(wàn)余元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。在詐騙過(guò)程中，因意志以外的原因而實(shí)際未得逞，屬于詐騙未遂，可依法比照既遂予以從輕或者減輕處罰，遂作出上述判決。

法條鏈接

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條?犯罪未遂：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

檢察官提醒

公民應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，君子愛(ài)財(cái)，取之有道，切勿貪小便宜吃大虧。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，任何違法犯罪行為，都會(huì)受到法律的制裁。

（勉縣檢察院）