戀人轉(zhuǎn)賬需理性，謹(jǐn)防“情短債長(zhǎng)”
熱戀的時(shí)候，承諾相守終生，于是不分你我、慷慨解囊；分手突如其來(lái)，昔日戀人反目，249頁(yè)的證據(jù)冊(cè)理不清恩怨。
近日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院審理了一起民間借貸糾紛案，原告成某狀告昔日戀人石某，追討戀愛(ài)期間的借款。
2016年1月，成某與石某相識(shí)，兩人迅速墜入愛(ài)河。同普通的小情侶一樣，雙方不分你我，存在頻繁的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。后由于各種原因，雙方分手。“你把咱倆的賬算一下，看我需要給你還多少錢(qián)？這錢(qián)我慢慢還給你，咱們就到這兒吧，以后沒(méi)有任何關(guān)系了。”?2019年4月4日，石某的這條微信宣告雙方戀愛(ài)關(guān)系終結(jié)。
一段戀愛(ài)關(guān)系可以用一兩句話(huà)結(jié)束，但戀愛(ài)期間的金錢(qián)往來(lái)卻不是一兩句話(huà)就能說(shuō)清的。分手后，雙方對(duì)戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)性質(zhì)產(chǎn)生分歧，協(xié)商未果之下，成某將雙方之間的微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬憑證打印裝訂成一本249頁(yè)的證據(jù)冊(cè)，將昔日戀人告上法庭。
未央?yún)^(qū)人民法院速裁庭法官反復(fù)核對(duì)證據(jù)，確認(rèn)雙方終止戀愛(ài)關(guān)系時(shí)存在借貸關(guān)系。經(jīng)審理查明，戀愛(ài)期間原告向被告轉(zhuǎn)賬62萬(wàn)余元，被告向原告轉(zhuǎn)賬19萬(wàn)余元，因雙方均存在給對(duì)方轉(zhuǎn)賬用于共同生活消費(fèi)的情況，故進(jìn)行核算和抵扣。關(guān)于剩余差額，成某稱(chēng)其中有29萬(wàn)元的款項(xiàng)系借給石某做紅酒生意的借款，石某出具成某手寫(xiě)的賬單，證明這筆款項(xiàng)屬于出資而不屬于借款，因證據(jù)完整，法院認(rèn)定為共同出資。之外款項(xiàng)，法官對(duì)證據(jù)進(jìn)行酌定后，依法判決石某支付成某14萬(wàn)余元。
成某不服提起上訴，認(rèn)為29萬(wàn)元的手寫(xiě)賬單是應(yīng)石某父親要求而寫(xiě)的，并就借款用途等作了說(shuō)明，還提交了通話(huà)錄音光盤(pán)。西安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，以原告所稱(chēng)缺乏證據(jù)及提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法證實(shí)為由，依法駁回上訴，維持原判。
法官提醒：戀愛(ài)時(shí)，情侶之間常會(huì)轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包表達(dá)愛(ài)意，且因信任或礙于面子，不會(huì)將轉(zhuǎn)款的內(nèi)容進(jìn)行明確約定，也不會(huì)讓對(duì)方出具借條。但是，涉及大額資金的轉(zhuǎn)賬一定要分清是贈(zèng)與還是借款，并保留相關(guān)證據(jù)，謹(jǐn)防相愛(ài)不成反生怨。
民法典第六百六十八條規(guī)定，借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。在審判實(shí)務(wù)中，戀人之間有相互借款行為的，考慮到借款交付時(shí)雙方的特殊身份關(guān)系，轉(zhuǎn)賬事實(shí)若不足以證明雙方對(duì)涉案款項(xiàng)達(dá)成了借款合意，也沒(méi)有其他有效證據(jù)證明雙方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)形成了民間借貸關(guān)系的，不會(huì)被法院所認(rèn)可。
一張借條，并不會(huì)斬?cái)嘁欢畏€(wěn)固的感情；一紙憑證，也阻斷不了恩愛(ài)的情人。因此，戀人之間的轉(zhuǎn)款若沒(méi)有贈(zèng)與的意思，又怕訂立書(shū)面的借款合同、簽署借據(jù)破壞雙方感情，就應(yīng)該在轉(zhuǎn)款時(shí)表達(dá)明確，并留存證據(jù)。如果分手后不僅想追回借款，還想主張利息，那就應(yīng)該嚴(yán)格按照法律規(guī)定，在訂立借款合同的同時(shí)，明確對(duì)利息進(jìn)行約定。對(duì)于比較大的款項(xiàng)，應(yīng)履行擔(dān)保和抵押手續(xù)，并確定具有償還能力的擔(dān)保人，以便作為將來(lái)用以追討債權(quán)的重要保證。
（記者?陶玉瓊）
