西安中院建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接機(jī)制
為進(jìn)一步構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛高效、快速解決，西安中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭與西安市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利）糾紛訴調(diào)對(duì)接機(jī)制。
近日，依據(jù)該對(duì)接機(jī)制，西安市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心先后受理8起由西安中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭委托調(diào)解的糾紛案件，并成功調(diào)解6起。
在此次委托調(diào)解的案件中，有一起侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛，西安某專(zhuān)利權(quán)人因西安某科技公司未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷(xiāo)售其專(zhuān)利權(quán)產(chǎn)品，向法院提起訴訟。西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心在調(diào)解中充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，詳細(xì)分析和研判專(zhuān)利技術(shù)及侵權(quán)事實(shí)，充分把握雙方當(dāng)事人真實(shí)意圖，為進(jìn)一步達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)奠定基礎(chǔ)。因雙方就補(bǔ)償款數(shù)額分歧較大，調(diào)解一度陷入僵局。隨后，調(diào)解員和案件承辦法官耐心勸說(shuō)、釋法明理，雙方當(dāng)事人分別就訴訟金額作出讓步，最終達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂了調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)庭履行了調(diào)解書(shū)內(nèi)容。
對(duì)此，法官解釋了訴調(diào)對(duì)接機(jī)制?！霸V調(diào)對(duì)接”就是將“訴”的權(quán)威性、規(guī)范性與“調(diào)”的便利性、低成本性、非對(duì)抗性結(jié)合起來(lái)，有效整合相關(guān)調(diào)解平臺(tái)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇“以調(diào)為主、調(diào)判結(jié)合”的多元矛盾糾紛化解方式，努力從源頭預(yù)防和減少矛盾糾紛的產(chǎn)生，最終實(shí)現(xiàn)大量矛盾糾紛“化解于萌芽、解決在基層”的目標(biāo)。?
（張杰）
