西安未央法院：把企業(yè)“需求清單”變成“履職清單”
8月29日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院綜合審判庭的法官團隊前往西安知識產(chǎn)權(quán)保護中心，以著作權(quán)保護為主題開展巡回審判，一天之內(nèi)集中公開審理了10起侵害著作權(quán)糾紛案件。
法治是最好的營商環(huán)境，良好的營商環(huán)境離不開全方位的司法服務保障。西安市未央?yún)^(qū)人民法院聚焦轄區(qū)企業(yè)之困，將平等保護、善意文明執(zhí)行理念貫穿審判執(zhí)行工作始終，助力營造穩(wěn)定公平透明、可預期的法治化營商環(huán)境。
前端治理——解憂
“我們可采取‘保全+調(diào)解’相結(jié)合的‘以保促調(diào)’解紛模式，最大限度降低對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響……”一起涉企合同糾紛的調(diào)解過程中，承辦法官對雙方當事人說。
A公司與B公司在未簽訂書面合同的情況下，就某生活區(qū)棚改項目動遷、安保、房屋拆除及垃圾清運工程達成約定，由A公司負責施工。在完成部分施工后，B公司負責人通過微信向A公司負責人發(fā)送了部分工程結(jié)算單，確認尚欠198萬元工程款。此后，A公司多次索要未果，便暫停后續(xù)施工并訴至未央法院，要求對方支付工程款及違約金。案件受理后，A公司申請訴中保全，要求凍結(jié)B公司的銀行賬戶。
承辦法官從保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營、盡快復工復產(chǎn)的角度出發(fā)，鼓勵雙方互諒互讓、消除分歧。最終，雙方就已完工項目達成一致調(diào)解意見。法官第一時間解除對B公司銀行賬戶的凍結(jié)，隨后，針對雙方企業(yè)未簽訂書面協(xié)議、不明確工程款結(jié)算進度及付款時間等問題，為雙方進行了全面的“法治體檢”，避免類似糾紛發(fā)生。
剛?cè)岵偫?/strong>
在執(zhí)行一起某酒店管理有限公司與某商業(yè)管理有限公司之間的房屋租賃糾紛案件時，由于涉案物品較多，僅公證費就需10余萬元，承辦法官堅持善意文明執(zhí)行理念，積極搭建溝通平臺，引導雙方理性對話、協(xié)商解決問題，并邀請人大代表、政協(xié)委員全程參與見證執(zhí)行。通過代表委員的積極協(xié)調(diào)和法官的釋法析理，最終，雙方達成兼顧債權(quán)實現(xiàn)與企業(yè)持續(xù)發(fā)展的執(zhí)行和解協(xié)議。
未央法院聚焦“切實解決執(zhí)行難”目標，靈活實施拘傳、拘留、騰退等強制執(zhí)行措施，成立全區(qū)首家“執(zhí)源治理”示范點，積極探索“準確識別涉企案件，快速分流落實到人；準確把握核心矛盾，快速調(diào)查促成和解；準確甄別失信失能，快速采取執(zhí)行措施；準確核實履行情況，快速修復企業(yè)信用”的“四準確四快速”工作法，推動實現(xiàn)保障勝訴企業(yè)合法權(quán)益和助企紓困解難的雙贏。
保護創(chuàng)新——賦能
“被告人以營利為目的，未經(jīng)相關(guān)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品，且傳播數(shù)量在5000部以上，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪……”4月25日，未央法院公開審理并當庭宣判了轄區(qū)首例侵犯著作權(quán)罪案件。
“銷售商不知道是侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的不承擔賠償責任……”在“秦創(chuàng)原·西安知識產(chǎn)權(quán)強市大講堂——西北國際茶城國家知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)范化市場專場”中，未央法院法官以“商標權(quán)實務問題探究”為題作了宣講。
“兩行動、兩措施”開展以來，未央法院出臺《關(guān)于加強新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作為轄區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法服務和保障的八條措施》，加強與省、市知識產(chǎn)權(quán)保護中心合作，在全省基層法院率先探索建立“行政調(diào)解+司法確認”的知識產(chǎn)權(quán)辦理模式，審理的一起銷售假冒注冊商標的商品罪暨附帶民事公益訴訟賠償案，入選2023年西安中院知識產(chǎn)權(quán)保護典型案件。
精準服務——增效
“勞動合同內(nèi)容發(fā)生重大變更該怎么處理？”“工作時突發(fā)疾病能否被認定成工傷？”“部門內(nèi)部會議可以代替職工代表大會嗎？”在未央法院開展的“企業(yè)勞動用工風險防控”主題座談會上，某公司工作人員就實踐中遇到的問題向法官咨詢，法官一一進行了解答。
未央法院在辦理案件中，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)存在合同不規(guī)范、內(nèi)部管理制度不完善、風險意識不強等問題。為此，未央法院出臺了《關(guān)于堅持能動司法服務保障防范化解系統(tǒng)性金融風險的十四條工作舉措》《關(guān)于貫徹落實<十八條舉措>強化商事糾紛多元化解的工作實施方案》，并依托“未法而來·法官釋法”文化品牌創(chuàng)建活動，創(chuàng)新推出“未法而來·云端課堂”“‘啄木鳥’法治體檢+上門診療”“企業(yè)點單+法院接單”等“精準式”“訂單式”“個性式”司法服務，通過法律知識培訓、座談交流、庭審觀摩、見證執(zhí)行、發(fā)送“法治體檢”報告和司法建議書等形式，不斷優(yōu)化司法供給，努力把企業(yè)急難愁盼的“需求清單”變?yōu)樽o企安商的“履職清單”。
