近日，咸陽中院成功審結(jié)了原告某公司與被告某超市侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案。該案經(jīng)開庭審理，依法判決被告某超市停止銷售含有該公司圖標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品，賠償相關(guān)費(fèi)用。
近日，咸陽中院成功審結(jié)了原告某公司與被告某超市侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案。該案經(jīng)開庭審理，依法判決被告某超市停止銷售含有該公司圖標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品，賠償相關(guān)費(fèi)用。
經(jīng)依法查明，某公司經(jīng)工商行政管理局核準(zhǔn)成立，該公司以服裝服飾產(chǎn)品、服裝原輔材料的研發(fā)設(shè)計(jì)制造、銷售、自營和代理各類商品以及技術(shù)的進(jìn)出口為主。某超市在經(jīng)營場所大量銷售侵犯該公司商標(biāo)權(quán)的襪子等，這些產(chǎn)品價(jià)格低廉，做工粗糙，嚴(yán)重影響了該公司的品牌形象，侵害了該公司商標(biāo)專用使用權(quán)。
法院審理認(rèn)為，被告某超市未經(jīng)原告公司的許可銷售被控侵權(quán)襪子的行為，侵犯了原告公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)立即停止行為。被告超市的行為導(dǎo)致原告公司的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)案件的具體情況，綜合被告超市的過錯(cuò)程度、銷售范圍、原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等因素，酌情確定被告超市賠償原告公司8000元。
據(jù)了解，春節(jié)來臨，咸陽中院依法打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，該院結(jié)合省高級(jí)人民法院開展的“涉民生案件執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)”實(shí)施法案，從2017年12月到2018年1月開展了一個(gè)月的“打擊盜版侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)集中執(zhí)行活動(dòng)”，截至目前已受理各類侵權(quán)案件42件，執(zhí)結(jié)40件，除兩件因經(jīng)營不善店鋪關(guān)門，無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行外，其余全部執(zhí)結(jié)。被執(zhí)行主體主要是各大中型超市、醫(yī)藥超市、小商品零售商店，便利店等，侵權(quán)產(chǎn)品主要涉及到一些知名品牌音像制品、服裝、鞋帽、日化用品等。
(咸陽中院??劉勃、陳銘秦)
?
