“百日會(huì)戰(zhàn)”有力度有溫度 強(qiáng)制騰房顯成效
法院執(zhí)行工作中，騰房類案件歷來(lái)是難啃的“硬骨頭”，近日甘泉法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起強(qiáng)制騰房案件，切實(shí)保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2002年6月，原告下寺灣供銷社與被告車某簽訂租賃合同，將某分社出租給車某，租期十年，2012年到期后車某續(xù)租至2015年底。2016年至2021年，雙方未續(xù)簽合同，車某一直占有該分社，但拒不支付租金，原告無(wú)奈起訴至法院。經(jīng)法院審理，判決雙方解除租賃合同，車某支付所欠租金并搬離案涉房屋。判決生效后，車某拒不執(zhí)行生效判決，原告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
本案執(zhí)行難點(diǎn)在于被執(zhí)行人已年過(guò)古稀且體弱多病，不宜直接采取強(qiáng)制措施騰房。為此，執(zhí)行干警不遺余力反復(fù)前往現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)服教育，但被執(zhí)行人仍拒不配合。為推進(jìn)執(zhí)行案件順利進(jìn)行，無(wú)奈之下，甘泉法院對(duì)涉案房產(chǎn)依法進(jìn)行了查封并張貼了騰房公告。
在隨后的執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行干警秉持善意文明的執(zhí)行理念，多次進(jìn)行明法釋理，告知其法院生效判決必須執(zhí)行，拒不配合執(zhí)行會(huì)有嚴(yán)重的法律后果，并以案說(shuō)法，敦促其自動(dòng)履行騰房義務(wù)。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的思想教育，被執(zhí)行人迫于壓力，最終自行搬離，至此案件得以順利執(zhí)結(jié)。
“百日會(huì)戰(zhàn)”執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)正在進(jìn)行中，甘泉法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，使集中執(zhí)行常態(tài)化，強(qiáng)力壓縮失信人的生存空間，全力保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。同時(shí)，提醒負(fù)有履行義務(wù)的被執(zhí)行人要自覺(jué)履行法律義務(wù)，切不可抱有僥幸心理，否則會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。
?
