情理兼顧解民愁
7月20日，神木市人民法院執(zhí)行局“兩終”案件管理團隊成功執(zhí)結(jié)了一起民間借貸糾紛案。
2012年9月20日，孫某向白某借款300萬元，其朋友李某為該筆借款提供擔(dān)保。后孫某未按約定時間還款，白某多次催要無果，訴至神木市法院。2017年8月，法院審理后作出判決，由孫某在30日內(nèi)償還申請人白某全部借款本金及利息，李某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。判決生效后，孫某償還了40萬元本金，對剩余260萬元借款本金及利息未予償還，白某遂申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，承辦法官查明李某名下有房屋一套，及時予以查封。兩名被執(zhí)行人迫于壓力與申請執(zhí)行人白某達成分期履行的和解協(xié)議，法院依法裁定終結(jié)該案的執(zhí)行程序并將該案納入“兩終”案件庫。兩名被執(zhí)行人按照和解協(xié)議將260萬元借款本金履行完畢，但對利息部分拒不償還。申請執(zhí)行人白某無奈向該院“兩終”案件管理團隊申請恢復(fù)執(zhí)行。
恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行干警多次督促被執(zhí)行人孫某、李某主動履行還款義務(wù)，并依法向其送達恢復(fù)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，同時告知其如果不能主動履行還款義務(wù)將依法處置李某的房產(chǎn)。被執(zhí)行人李某態(tài)度強硬，拒絕配合法院工作，稱自己只是擔(dān)保人，不應(yīng)該讓他來還款，更不應(yīng)該處置他的房產(chǎn)。面對情緒激動的李某，法官高慧芳不斷對其釋法析理，向其解釋擔(dān)保的相關(guān)法律規(guī)定及法律責(zé)任，以及拒不履行義務(wù)的法律后果。李某深刻認(rèn)識到自己的錯誤，表示愿意配合法院處置其房產(chǎn)，同時懇請通過法官聯(lián)系被執(zhí)行人孫某與申請執(zhí)行人白某達成和解協(xié)議。高慧芳一邊積極聯(lián)系被執(zhí)行人孫某向其闡明利害關(guān)系，勸導(dǎo)孫某珍惜信用和友情，積極履行還款義務(wù)；一邊聯(lián)系申請執(zhí)行人白某，希望白某能適當(dāng)作出讓步。最終，在承辦法官的不懈努力下，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，由兩名被執(zhí)行人分兩次共計向申請執(zhí)行人白某償還利息160萬元，剩余利息白某自愿放棄。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。
（通訊員?楊峰?訾正偉 記者?張建偉）
