“我同意撤回監(jiān)督申請(qǐng)”——漢中市西鄉(xiāng)縣檢察院化解一起行政爭(zhēng)議案?jìng)?cè)記
“這幾個(gè)月檢察官忙前忙后核實(shí)我的案件，你們做的工作我看在眼里、記在心里。討了三年的公道，心里的疙瘩也解開(kāi)了，我同意撤回監(jiān)督申請(qǐng)。”在西鄉(xiāng)縣人民檢察院召開(kāi)的行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)事人王某感慨地說(shuō)道。
9月7日，西鄉(xiāng)縣人民檢察院通報(bào)了一起因工傷認(rèn)定引起的行政爭(zhēng)議案件。該院通過(guò)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)釋法說(shuō)理、司法救助解決當(dāng)事人生活困難等方式，促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
2019年10月，王某與某物流公司簽訂了一份貨物運(yùn)輸合同，為該公司提供貨運(yùn)及裝卸服務(wù)，后王某在物流公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)卸貨時(shí)，從貨車上摔下致顱腦損傷，經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。2021年4月，王某向勞動(dòng)部門提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)，西鄉(xiāng)縣人力資源和社會(huì)保障局依據(jù)調(diào)查情況綜合評(píng)估后，認(rèn)定王某與某物流公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，作出了不予認(rèn)定工傷的決定。王某心有不服，將縣人力資源和社會(huì)保障局告上法庭。西鄉(xiāng)縣人民法院受理后，認(rèn)定人社部門作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。王某又上訴至漢中市中級(jí)人民法院，該院經(jīng)審查后維持原判，駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。今年4月，王某向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。
漢中市西鄉(xiāng)縣人民檢察院受理案件后，及時(shí)就爭(zhēng)議問(wèn)題向王某及某物流公司、縣人力資源和社會(huì)保障局了解具體情況，并調(diào)取勞動(dòng)合同、出入院記錄、調(diào)查筆錄等證據(jù)。承辦檢察官經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為縣人力資源和社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定證據(jù)充分，法院在案件審理過(guò)程中事實(shí)認(rèn)定清楚、適用法律正確，并無(wú)違法監(jiān)督事由。
為進(jìn)一步化解雙方爭(zhēng)議，承辦檢察官?zèng)Q定召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人、律師及縣人大代表共同參與案件化解工作。聽(tīng)證會(huì)上，檢察官著眼爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)工傷認(rèn)定的法律條文進(jìn)行了解釋說(shuō)明。與會(huì)人員圍繞案件情況逐一發(fā)表意見(jiàn)，并一致認(rèn)為該案不宜認(rèn)定為工傷，法院判決并無(wú)不妥。各方人員通過(guò)釋法理、講情理，幫王某解開(kāi)了心結(jié)。王某當(dāng)場(chǎng)表示，接受法院的判決結(jié)果，同意撤回監(jiān)督申請(qǐng)。
解開(kāi)申請(qǐng)人心結(jié)后，檢察機(jī)關(guān)的工作并沒(méi)有結(jié)束。承辦檢察官通過(guò)深入走訪調(diào)查了解到，王某是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱，自受傷后已兩年多未工作，生活十分困難。承辦檢察官及時(shí)將司法救助線索移送該院第三檢察部，經(jīng)審查，王某符合司法救助條件，該院于今年8月將國(guó)家司法救助金發(fā)放給王某。
在辦理該案過(guò)程中，西鄉(xiāng)縣人民檢察院能動(dòng)履職，運(yùn)用司法救助措施解決好“法度之外、情理之中”的問(wèn)題，促進(jìn)了社會(huì)和諧穩(wěn)定，用實(shí)實(shí)在在的辦案成效傳遞了檢察為民辦實(shí)事的溫暖。
（程磊 記者?張大鵬）
