司法建議“良方” 護(hù)企行穩(wěn)致遠(yuǎn)
“為進(jìn)一步保障涉茶務(wù)工人員合法權(quán)益，降低企業(yè)用工風(fēng)險，建議你公司進(jìn)一步完善規(guī)章制度，定期開展安全教育知識培訓(xùn)，提高務(wù)工人員依法、規(guī)范、安全務(wù)工能力，增強(qiáng)安全防范意識?！?4月24日，紫陽縣人民法院向陜西豐和富硒茶業(yè)有限公司發(fā)出了司法建議書。
紫陽縣蒿坪鎮(zhèn)的馮明（化名）承包了陜西豐和富硒茶業(yè)有限公司的一塊茶園，進(jìn)行茶葉生產(chǎn)及加工，他雇好友曹石（化名）長期為其運輸茶葉鮮葉，每天支付曹石150元工資。2019年4月，曹石在運輸鮮葉過程中不慎摔倒受傷，馮明便將曹石送往安康市中心醫(yī)院住院治療，并為曹石支付了醫(yī)療費。經(jīng)醫(yī)院診斷，曹石為胸12椎體骨折伴棘突橫突骨折，經(jīng)鑒定為九級傷殘。
曹石出院后，馮明另外支付了損失費8000元。2021年9月，經(jīng)蒿坪司法所調(diào)解，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，但未對該賠償協(xié)議申請司法確認(rèn)。誰料，馮明并未履行該賠償協(xié)議。無奈之下，曹石到紫陽縣法院蒿坪法庭準(zhǔn)備起訴馮明，要求對方賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
蒿坪法庭法官仔細(xì)了解情況，得知雙方往日交好，曹石摔傷后馮明還積極救治。秉承著彌合友誼、化解矛盾的原則，法官聯(lián)合人民調(diào)解員，組織雙方當(dāng)事人開展訴前調(diào)解。法官助理協(xié)助查明曹石摔傷事實，分析事故原因，向雙方釋明責(zé)任承擔(dān)原則，評估法律風(fēng)險，給出糾紛化解最優(yōu)方案。
“曹石，你在運輸鮮葉過程中，本身就有審慎注意義務(wù)，對于此次受傷應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任?！薄榜T明，你作為茶廠經(jīng)營者，雇傭人員受傷也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。如果你能同對方換位思考，早點用最小的成本化解糾紛，也便于你安心經(jīng)營。”法官助理和調(diào)解員向雙方當(dāng)事人耐心釋法明理。雙方當(dāng)事人的情緒漸漸緩和。
“之前每年買保險都沒見出意外，今年剛好沒買，就遇到這檔子事，說明不能存有僥幸心理。”馮明說。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由馮明一次性賠償曹石4萬元并當(dāng)場給付。至此，這起糾紛在訴前得到圓滿化解。
隨后，針對生產(chǎn)旺季采茶工、茶企務(wù)工人員意外可能發(fā)生的情況，紫陽縣法院向茶企發(fā)送司法建議書。建議書從進(jìn)一步完善規(guī)章制度、保護(hù)茶工合法權(quán)益，加強(qiáng)雇工勞動保障、購買勞動保險、減輕意外風(fēng)險，加強(qiáng)勞動爭議調(diào)解力度、營造和諧勞動關(guān)系，規(guī)范買賣合同、促進(jìn)誠信經(jīng)營，加強(qiáng)品牌保護(hù)、打擊制假售假等方面，提出針對性司法建議，幫助企業(yè)防范生產(chǎn)經(jīng)營中涉法涉訴風(fēng)險。
“這個司法建議書來得真及時，我們之前只知道遇到問題解決問題，忽略了對所遇問題的分析和預(yù)防?！标兾髫S和富硒茶業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人收到司法建議書時表示，司法建議書不僅是對茶企員工權(quán)益的保障，更能從根源上幫助茶企減少矛盾糾紛，讓茶企將更多精力投入到茶產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售上。
（記者?陳洪鈞?通訊員?馬小松）
