喜迎二十大 忠誠保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時代

上海高院發(fā)布消費者訴訟維權(quán)2017年度十大案例

第36個“國際消費者權(quán)益日”即將到來之際,上海高院3月13日對外通報近年來上海法院消費者訴訟維權(quán)案件審理情況,并發(fā)布2017年度十大典型案例。一個顯著趨勢是:案件數(shù)量穩(wěn)中有降,網(wǎng)購、精神體驗類消費糾紛日益增多。

記者從發(fā)布會上了解到,近年來,上海法院審理的消費糾紛案件數(shù)量穩(wěn)中有降,2015年至2017年分別受理25563件、24138件、21137件,主要原因為電信服務(wù)合同糾紛逐年持續(xù)下降,且下降幅度明顯。

與此同時,隨著消費模式的轉(zhuǎn)型發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)購物消費已成為重要的消費方式,網(wǎng)絡(luò)購物在給消費者帶來便捷、優(yōu)惠購物的同時,也對產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、售后服務(wù)保障、消費者權(quán)益保護(hù)帶來了新的挑戰(zhàn)。上海法院近年來審理的此類案件雖然數(shù)量不多,但呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。2015年為265件,2016年快速增長至612件,2017年更是躍升至1053件。

另外,涉及食品藥品的糾紛每年在600件上下,數(shù)量相對較為穩(wěn)定,主要集中于食品包裝標(biāo)注不規(guī)范、已過保質(zhì)期、進(jìn)口食品未經(jīng)檢驗檢疫等問題。

值得注意的是,精神體驗類消費糾紛呈增長態(tài)勢,消費者維權(quán)領(lǐng)域從衣食住行等基本生活需求向追求消費品質(zhì)、消費安全方面延伸,從傳統(tǒng)的實物類消費向體現(xiàn)個人情感體驗的精神消費領(lǐng)域擴(kuò)展,如旅游合同糾紛近三年受理的數(shù)量分別為301件、672件、751件。

上海高院民一庭副庭長余冬愛介紹了2017年度上海法院消費者訴訟維權(quán)十大典型案例的內(nèi)容。這十大案例主要涉及電商、食品安全、養(yǎng)生健身、汽車大額消費及共享經(jīng)濟(jì)新型消費五個領(lǐng)域。

如在電商領(lǐng)域中,有因故意欺詐而引發(fā)的消費糾紛。被告姚某在原告某著名網(wǎng)絡(luò)公司的電商平臺上開設(shè)網(wǎng)店,銷售摻假的貓糧,原告遂起訴要求姚某賠償因此造成的損失,獲得法院支持。據(jù)悉,該案系全國首例網(wǎng)購平臺主動打假民事訴訟案。

再如,在食品安全領(lǐng)域,由于銷售不安全食品引發(fā)的消費糾紛。徐某訴敬某、某網(wǎng)絡(luò)交易平臺公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛一案中,被告對于其銷售的俄羅斯進(jìn)口奶粉,無法提供報關(guān)單據(jù)、入境貨物檢驗檢疫證明等,法院認(rèn)定涉案奶粉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),判決其承擔(dān)“退一賠十”的賠償責(zé)任。

在養(yǎng)生健身領(lǐng)域,因不實宣傳或誘騙引發(fā)的糾紛也時有發(fā)生,類似老年人身陷保健品消費詐騙的現(xiàn)象較為突出。在年逾八旬的王某訴某生物科技公司買賣合同糾紛一案中,被告通過一系列的誘騙手段向原告推銷保健品,誘使其購買7000余元的保健品,被法院判定構(gòu)成欺詐行為。

記者了解到,為嚴(yán)厲制裁經(jīng)營者的惡意欺詐等行為,營造讓消費者放心安全的消費環(huán)境,上海法院堅持公正司法,依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《食品安全法》規(guī)定的退一賠三、退一賠十等懲罰性賠償制度,從有利于保護(hù)消費者合法權(quán)益、凈化市場環(huán)境的角度,嚴(yán)厲制裁經(jīng)營者的惡意欺詐行為,倒逼經(jīng)營者提升產(chǎn)品質(zhì)量、規(guī)范服務(wù)行為。

同時,各種新類型的消費糾紛,在發(fā)展中出現(xiàn)許多新情況、新問題,給法院審判工作帶來挑戰(zhàn)。如近年來迅猛發(fā)展的共享經(jīng)濟(jì),經(jīng)營模式千姿百態(tài),體現(xiàn)出來的法律關(guān)系也越來越復(fù)雜。為確保穩(wěn)妥處理這些新類型案件,上海法院緊密關(guān)注消費發(fā)展趨勢,不斷加強前瞻性調(diào)查研究,如楊浦法院開展關(guān)于共享單車的法律問題研究,金山法院開展網(wǎng)約車的疑難問題研究,從而確保審判既充分保護(hù)消費合法權(quán)益,又有效引導(dǎo)消費新模式的健康發(fā)展,實現(xiàn)司法促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好效果。

而針對食藥品這一廣大消費者最關(guān)心的消費領(lǐng)域,上海法院建立了食藥品案件集中管轄機(jī)制,原屬于閔行、徐匯、黃浦、楊浦四區(qū)的食藥糾紛案件由上鐵法院集中管轄,中級法院管轄的一審食藥糾紛案件全部集中于三中院管轄。據(jù)悉,自去年5月集中管轄后,上鐵法院審結(jié)了食藥品案件195件,其中調(diào)撤率高達(dá)55.38%,改革成效進(jìn)一步顯現(xiàn)。

發(fā)布會上,上海高院副院長陳萌指出,上海“十三五”規(guī)劃明確提出要著力建設(shè)國際消費城市,新的形勢對消費糾紛審判工作提出更高的要求。上海法院今后將準(zhǔn)確把握功能定位,大力推進(jìn)消費糾紛審判體制機(jī)制創(chuàng)新,為維護(hù)消費者合法權(quán)益,推進(jìn)國際消費城市建設(shè)、打響上海購物品牌提供有力的司法保障。(光明融媒記者顏維琦)