快來看啦，全國首例英烈保護(hù)公益訴訟案宣判了！
“從看守所出來到現(xiàn)在，我每天都在想這個事情，我真的非常后悔侵害了英雄烈士的名譽(yù)，我感到對不起謝勇烈士，對不起他的家人。造謠害人害己，我以后一定遵紀(jì)守法，多傳遞正能量……”被告席上，曾某低頭懺悔。
6月12日，江蘇省淮安市檢察院提起的全國首例英烈保護(hù)公益訴訟案在淮安市中級法院公開開庭審理?；窗彩袡z察院副檢察長張劍斌、民事行政檢察處處長唐昕作為公益訴訟起訴人依法出庭。人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、消防官兵代表、社區(qū)群眾代表及媒體記者共50余人旁聽庭審。
庭審中，檢察機(jī)關(guān)與被告曾某圍繞公益訴訟主體、案件基本事實(shí)、造成社會公共利益損害以及被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任等焦點(diǎn)問題，逐一進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論。
5月12日，消防戰(zhàn)士謝勇在淮安市某小區(qū)內(nèi)執(zhí)行救火任務(wù)時不幸犧牲，隨后被批準(zhǔn)為烈士、追認(rèn)為中國共產(chǎn)黨黨員。5月14日，曾某針對謝勇烈士救火犧牲一事在微信群中發(fā)表極端性、侮辱性言論，歪曲謝勇烈士英勇犧牲事實(shí)，并宣稱“別說拘留，坐牢我都不怕”。
該案發(fā)生在英雄烈士保護(hù)法正式實(shí)施后，造成的社會影響惡劣?；窗彩袡z察院迅速介入、依法履職，在取得烈士近親屬的信任和支持后，5月21日經(jīng)江蘇省檢察院批準(zhǔn)，依法決定對曾某提起民事公益訴訟，法院于5月22日受理該案。
庭審中，被告曾某對自己發(fā)表不實(shí)侮辱言論深感后悔，當(dāng)庭宣讀了道歉信，希望得到謝勇烈士家人及廣大社會公眾的諒解。
當(dāng)被問及雙方是否接受調(diào)解時，檢察官陳述了不主張和解的理由：“鑒于本案是檢察機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟，涉及公共利益和公眾情感，該案又是英雄烈士保護(hù)法實(shí)施以來全國首例英烈保護(hù)民事公益訴訟案件，通過判決的形式從法律層面對曾某的侵權(quán)責(zé)任予以確認(rèn)，可以更好地對全社會起到警示教育作用。”
在最后陳述中，檢察官發(fā)表出庭意見，請求判令被告通過媒體公開賠禮道歉、消除影響，并再次呼吁大家尊重英雄、愛護(hù)英雄。
經(jīng)合議庭合議，淮安市中級法院當(dāng)庭作出判決，支持檢察機(jī)關(guān)全部民事公益訴訟請求。法院認(rèn)為，被告曾某利用微信群發(fā)表帶有侮辱性質(zhì)的不實(shí)言論，歪曲烈士英勇犧牲的事實(shí)，對謝勇烈士的精神造成了負(fù)面影響，已經(jīng)超出了言論自由的范疇，構(gòu)成了對烈士名譽(yù)權(quán)的侵害，詆毀烈士形象是對社會公德的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，曾某的行為侵犯了社會公共利益，根據(jù)民法總則以及英雄烈士保護(hù)法的規(guī)定，判處曾某于七日內(nèi)在本市市級報紙上公開賠禮道歉（賠禮道歉內(nèi)容先由法院審核）。如曾某拒不履行，法院將在市級報紙上公布判決的主要內(nèi)容，相關(guān)費(fèi)用由曾某承擔(dān)。
江蘇省人大代表、淮安市檢察院人民監(jiān)督員朱華林在旁聽庭審后說：“這起案件從發(fā)生起一直牽動著我們的心，今天的庭審非常有警示教育意義，可以讓更多人了解英雄烈士保護(hù)法，并在生活中引以為戒，明白言論自由也要在合法的范圍內(nèi)?！?#xff08;張珍 張莉紅 盧志堅）
?
