吳正戈等侵犯公民個人信息、騙取貸款案二審宣判
9月29日，湖南省常德市中級人民法院對上訴人吳正戈、張李理、原審被告人周亮侵犯公民個人信息，上訴人湖南省益陽市五洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱五洲公司)、吳正戈、賀軍騙取貸款一案二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
安鄉(xiāng)縣人民法院一審審理查明：一、被告人吳正戈因不滿益陽市赫山區(qū)人民法院和益陽市中級人民法院對涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和執(zhí)行，自2015年1月至2016年5月，雇請被告人張李理、周亮等人，采取在被害人汽車底盤上秘密安裝GPS定位器等方式，多次對金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律師劉某某及其家人、朋友進(jìn)行定位、跟蹤、偷拍，并潛入省級某系統(tǒng)工作會議住地偷拍65名參會人員個人信息;吳正戈還通過張李理以向他人購買或索要的方式，非法獲取了陳某、倪某等其他26名公民的住宿、消費、通信記錄等個人信息。其中，吳正戈為主組織并參與非法獲取公民行蹤軌跡和財產(chǎn)信息807條，通信記錄和住宿信息321條、其他公民個人信息209條;張李理為主參與非法獲取公民行蹤軌跡和財產(chǎn)信息119條、通信記錄和住宿信息319條、其他公民個人信息205條;周亮協(xié)助參與非法獲取公民行蹤軌跡信息118條、住址信息2條、其他公民個人信息4條。事后，吳正戈付給張李理、周亮等人報酬人民幣3萬余元。此外，被告人張李理在長沙市非法開展所謂私家偵探業(yè)務(wù)期間，非法獲取他人行蹤軌跡和財產(chǎn)信息762條、通信記錄和住宿信息11706條、其他公民個人信息209條。被告人周亮、張李理歸案后，如實供述自己的犯罪事實。該案審理期間，被告人張李理、周亮分別退繳贓款14500元、10200元。二、2007年10月至2008年4月，被告單位五洲公司為開發(fā)“五洲城”二期項目向中國農(nóng)業(yè)銀行益陽市分行申請貸款。在五洲公司不符合貸款條件的情況下，被告人吳正戈、賀軍采取提供虛假的《建筑工程施工許可證》、《建筑工程規(guī)劃許可證》等證明文件，虛增自有資金、隱瞞債務(wù)、虛構(gòu)抵押物、虛估抵押物價值等手段，騙取銀行貸款人民幣5000萬元。貸款到期后，五洲公司僅歸還本金520萬元，剩余貸款本息未予償還。2014年12月，中國農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行將該筆貸款債權(quán)作價2300萬元處置給信達(dá)資產(chǎn)公司。
2018年5月25日，安鄉(xiāng)縣人民法院作出一審判決：被告單位五洲公司犯騙取貸款罪，判處罰金人民幣三百萬元；被告人吳正戈犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元，犯騙取貸款罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣二十三萬元；被告人賀軍犯騙取貸款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；被告人張李理犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；被告人周亮犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬元。
宣判后，被告單位五洲公司和被告人吳正戈、賀軍、張李理提出上訴。常德市中級人民法院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。合議庭審閱了全部卷宗材料，訊問了上訴人，聽取了辯護(hù)人的辯護(hù)意見和上訴單位訴訟代表人的意見，審查了各上訴人的上訴理由，對一審認(rèn)定事實和適用法律進(jìn)行了全面審查。經(jīng)合議庭評議，認(rèn)為原審判決認(rèn)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(一)項之規(guī)定，依法作出上述裁定。（鄭濤）
