榆林府谷：十二村民小組起紛爭(zhēng) 法官調(diào)解促和諧
2018年1月16日，府谷法院審監(jiān)庭成功調(diào)解了一起侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案件，該案原被告雙方當(dāng)事人為十二個(gè)村民小組，案情復(fù)雜，矛盾起由可以追溯到七十余年前，涉及政府主導(dǎo)下的煤礦采礦權(quán)多次轉(zhuǎn)讓的法律效力定性，屬于典型的歷史性的遺留問題而引發(fā)的權(quán)益糾紛。該案原告為府谷縣三道溝鎮(zhèn)某四個(gè)村民小組、秦某與被告府谷縣三道溝鎮(zhèn)某八個(gè)村民小組因煤礦給付的補(bǔ)償款分配問題而發(fā)生糾紛。1963年之前，被告府谷縣三道溝楊園則村民委員會(huì)（原孫家墕村委）下屬孫家墕、申候峁、上朱蠻峁、下朱蠻峁、同地、小二梁、上玉則墕、下玉則墕、二道邊、野朱峁10個(gè)村民小組，后孫家墕村分成孫家墕、朱蠻峁、玉則墕三個(gè)獨(dú)立的村民委員會(huì)。孫家墕村下屬孫家墕、前陽(yáng)峁、陽(yáng)路峁、申候峁四個(gè)村民小組，玉則墕村下屬上玉則墕、下玉則墕、二道邊、野朱峁四個(gè)村民小組。丈八崖煤礦（丈一礦）1940年由代家峁村李來(lái)柱與孫家墕村王五兩人共同挖掘發(fā)現(xiàn)，手工開采供自己和周邊村民燒窯。1957年新民公社決定丈八崖煤礦由新民公社石家莊、打井塔、高山、陳莊和三道溝公社孫家墕五大隊(duì)共同開采經(jīng)營(yíng)。1990年高山、打井塔村退出，煤礦由孫家墕、陳莊、石家莊三個(gè)村股份化經(jīng)營(yíng)，孫家墕村為三道溝鄉(xiāng)在該煤礦股權(quán)的代表，持有該礦三分之一的股權(quán)。后經(jīng)鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)，各村對(duì)所占煤礦股權(quán)比例進(jìn)行了劃分，2014年被告因放棄在府谷縣新民鎮(zhèn)丈八崖煤礦的股份等全部權(quán)利獲得煤礦補(bǔ)償款2946萬(wàn)元，但被告在分配該補(bǔ)償款時(shí)與原告發(fā)生爭(zhēng)議，原告請(qǐng)求判令被告向原告支付煤礦股權(quán)補(bǔ)償款人民幣491萬(wàn)元。
法官考慮到該案系涉群案件，按照“多調(diào)慎判、力促和諧”的思路，認(rèn)真分析此類案件法律關(guān)系和特點(diǎn)，綜合考慮后最終著手從調(diào)解方面做工作，采取緩和的辦法，先由雙方當(dāng)事人陳述了各自的理由，緩解雙方對(duì)立的情緒，然后從情、理、政策、法律四個(gè)方面對(duì)雙方進(jìn)行疏導(dǎo)，耐心細(xì)致地進(jìn)行勸解、引導(dǎo)，希望雙方能珍惜感情，冷靜、慎重處理矛盾。在法官的悉心勸導(dǎo)下，原被告雙方放下積怨和偏見、握手言和達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，最終由八被告給付四原告補(bǔ)償款74萬(wàn)元。十二個(gè)村民小組長(zhǎng)達(dá)三年的矛盾通過法庭調(diào)解順利解決，看著雙方當(dāng)事人代表們愁眉展開，臉上露出了笑容，我們法官的心里也充滿了陽(yáng)光。本次調(diào)解工作使得群眾滿意，能夠息訴定紛，取得良好的社會(huì)效果，進(jìn)一步體現(xiàn)了構(gòu)建和諧社會(huì)的目的。(張永霞供稿)
?
