法官“零接觸”審結(jié)商標(biāo)權(quán)案件
近日，漢中中院民三庭法官李曉通過電話、微信、電子銀行、法院專遞等途徑，在疫情期間幾乎“零接觸”完成了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件的辦理，最終被告履行和解協(xié)議，原告申請撤回起訴。
案情摘要
原告系四川省的一家國內(nèi)知名白酒企業(yè)，被告系勉縣一家農(nóng)家樂，因被告出售假冒白酒，侵犯了原告商標(biāo)權(quán)，原告向法院提起訴訟要求停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任。
承辦法官收到案件后，立即核實(shí)確認(rèn)雙方當(dāng)事人的聯(lián)系地址及電話、微信等聯(lián)系方式，并在確定法院專遞可以正常收發(fā)后，第一時(shí)間向被告送達(dá)了所有應(yīng)訴法律文書。疫情期間，作為餐飲行業(yè)經(jīng)營者的被告本就承擔(dān)了巨大的經(jīng)營壓力，在收到原告的訴狀后更是一籌莫展。在被告與承辦法官取得聯(lián)系后，承辦法官就本案的法律關(guān)系對其進(jìn)行了清晰的梳理，并對其侵權(quán)行為進(jìn)行了批評教育。交談中，承辦法官感受到了被告在疫情期間所背負(fù)的壓力與焦灼的情緒，在了解到被告對之前的錯(cuò)誤行為已知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)，并希望能減少損失的意愿后，法官當(dāng)即展開了耐心細(xì)致的勸導(dǎo)工作，先是緩解被告的焦慮情緒，后又對被告日常經(jīng)營中應(yīng)盡到的義務(wù)以及出現(xiàn)侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛后應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任一一告知，并答應(yīng)將被告的意愿完整轉(zhuǎn)達(dá)原告。
原告委托訴訟代理人在西安，在來往漢中出行受限的情況下，法官扮演了原、被告溝通橋梁的角色，既要讓被告知道其侵權(quán)行為可能產(chǎn)生的法律后果，又要讓原告能夠綜合考慮被告的侵權(quán)行為損害較小、認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好以及特殊期間被告的償付能力受限等因素，較之此前同類案件予以一定體諒與讓步。在經(jīng)歷了法官一次次電話、微信協(xié)調(diào)后，雙方終于達(dá)成一致和解協(xié)議，原告同意撤訴。但此時(shí)，一個(gè)新問題又?jǐn)[在了法官面前，那就是如何完成應(yīng)盡手續(xù)，使雙方當(dāng)事人毫無后顧之憂的履行協(xié)議內(nèi)容？承辦法官根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況提出了解決方案，要求原告將收款賬號、撤訴申請、和解協(xié)議書簽字蓋章后郵寄至法院，通知被告前往法院簽訂和解協(xié)議，并現(xiàn)場通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)款履行和解協(xié)議，合議庭則及時(shí)合議，依據(jù)法律規(guī)定審核原告撤訴申請，作出是否予以準(zhǔn)許的裁定書。最終，該案經(jīng)本院裁定準(zhǔn)予撤訴，于2020年3月13日順利審結(jié)。
原告代理人在收到被告履行的款項(xiàng)后，對本案在疫情期間得以順利處理專程向法官致電表示感謝。法官向被告詳細(xì)講解了當(dāng)前國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大，權(quán)利人維權(quán)意識增強(qiáng)，侵權(quán)行為的違法成本會(huì)不斷增加等情況，告誡被告切不可再有僥幸心理、貪小便宜心理，被告離開法院時(shí)一再表示今后一定規(guī)范經(jīng)營行為，杜絕此類侵權(quán)行為的發(fā)生，并為本案最終處理結(jié)果再三表示感謝。
法官提醒
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：?
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
?
