子女成年后能否追索撫養(yǎng)費(fèi)
撫養(yǎng)未成年子女是父母的義務(wù)，即使父母離婚，也應(yīng)當(dāng)履行撫養(yǎng)義務(wù)。如果父母一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)，未成年子女可以向法院起訴，要求父親或母親支付撫養(yǎng)費(fèi)。那么，子女成年后，能否追索撫養(yǎng)費(fèi)？
事件介紹
呂某與李某原為夫妻關(guān)系，二人于2001年3月19日育有一女李某某。2008年12月26日，二人協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書中約定，李某某由呂某撫養(yǎng)，李某每月給付李某某生活費(fèi)600元。因李某未支付約定的撫養(yǎng)費(fèi)，李某某將父親李某訴至法院，請求李某給付2008年1月至2019年12月期間的撫養(yǎng)費(fèi)，以及2020年9月開始，大學(xué)四年期間的教育費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。
法院審理
一審法院審理認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚后，一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的部分或全部。該案中，呂某與李某在離婚協(xié)議中明確約定，李某每月給付李某某撫養(yǎng)費(fèi)600元，李某應(yīng)依約履行，故對李某某要求李某給付2008年1月至2019年12月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，一審法院予以支持。關(guān)于李某某要求李某給付自2020年7月以來大學(xué)四年期間教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)的訴訟請求，于法無據(jù)，一審法院不予支持。
一審判決后，李某不服，上訴至北京市第二中級人民法院。李某稱，李某某已經(jīng)成年不具有訴權(quán)，子女成年后不能追討撫養(yǎng)費(fèi)，要求改判其不支付撫養(yǎng)費(fèi)。北京二中院經(jīng)審理后作出判決，維持原判。
律師說法
父母對未成年人子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，這種義務(wù)不因父母離婚而解除?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定，?離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
本案中，呂某與李某于2008年12月26日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中約定李某某由呂某撫養(yǎng)，李某每月給付李某某生活費(fèi)600元。離婚協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)遵守協(xié)議約定。另外，呂某與李某雖是離婚協(xié)議的當(dāng)事人，但就李某某的撫養(yǎng)費(fèi)約定而言，權(quán)利主體應(yīng)為李某某，現(xiàn)李某某已經(jīng)成年，且具有完全的民事行為能力，故李某某是本案適格的原告。
二審法院結(jié)合協(xié)議約定及李某某的訴訟請求，確定李某應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)金額，于法有據(jù)，并無不當(dāng)。
關(guān)于李某某訴求大學(xué)期間相關(guān)費(fèi)用，并未得到法院支持。理由是，父母對成年子女的撫養(yǎng)是有條件的，只有當(dāng)成年子女沒有勞動(dòng)能力或其他特殊原因?qū)е虏荒塥?dú)立生活時(shí)，父母才有撫養(yǎng)義務(wù)。其中“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
所以，李某某作為年滿十八周歲的在校大學(xué)生不具備撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)。大學(xué)教育并不是義務(wù)教育，大學(xué)階段主要是成年子女為以后個(gè)人發(fā)展、適應(yīng)社會(huì)進(jìn)行的深造學(xué)習(xí)，大學(xué)期間的相關(guān)費(fèi)用不是父母的法定義務(wù)。因此，對于李某某要求其父給付大學(xué)四年期間相關(guān)費(fèi)用的訴訟請求，法院不支持。
（王浩公）
