喜迎二十大 忠誠保平安 奮進新征程 建功新時代

【群眾身邊的民法典】商品試用到期,“沉默”即視為購買!

核心提示:試用期限屆滿,試用買賣的買受人對是否購買標的物未作表示的,視為購買。

“美女,不用擔心,美容儀免費試用一周哦,有效果您再交錢!”“不用現(xiàn)在就急著買單,您先試試,3天試用期,用得順手再給錢?!薄碳疫@樣的促銷宣傳您肯定不會陌生。近年來,市面上涌現(xiàn)出越來越多的新型消費方式,“先試后買”就是其中一種。

有些商家為了加深用戶的體驗感以提高商品購買率,推出顧客可先試用一段時間,如果滿意再購買的促銷活動。這種方式可以刺激大眾消費、提高消費滿意度,同時促進商品交易,對交易效率和經(jīng)濟發(fā)展有一定的現(xiàn)實作用。但是,不確定的交易狀態(tài)也會給買賣雙方帶來諸多法律風險。因此,需要在法律制度上對試用買賣交易雙方的利益進行平衡。

對此,民法典對試用買賣合同雙方的權(quán)利進行了合理限制,規(guī)定了“視為購買”的情形 。

【典型案例】

案例一:某商場搞促銷,張貼醒目告示:本商場家電一律試用7天,滿意者付款。小李從商場搬回一臺冰箱試用,覺得冰箱雖好,但對于獨居的自己來說容量過大,想著試用結(jié)束后退回。但此期間小李被派往外地出差,出差結(jié)束小李將冰箱退回商場,此時已超試用期2天,商場拒絕退貨并要求小李支付冰箱貨款。

案例二:某平衡車廠家推出新車型,并承諾消費者可以先試用5天,如果滿意再付款,不滿意則可退回。小王看到此廣告后“心生一計”,與商家簽訂試用合同并領(lǐng)取1輛平衡車。隨即便在自己的朋友圈及咸魚等平臺發(fā)布消息,稱自己“閑置”一輛平衡車,以200元一天的價格出租,其間獲利近1000元。試用期滿后小王將平衡車退回。之后,商家得知小王出租平衡車的事情,要求小王購買該車并支付價款。

【法官說法】

藍田縣人民法院副院長 劉席

“民法典第六百三十八條第一款規(guī)定,試用買賣的買受人在試用期內(nèi)可以購買標的物,也可以拒絕購買。試用期限屆滿,買受人對是否購買標的物未作表示的,視為購買。試用買賣的買受人在試用期內(nèi)已經(jīng)支付部分價款或者對標的物實施出賣、出租、設(shè)立擔保物權(quán)等行為的,視為同意購買?!眲⑾忉?#xff0c;試用買賣是一種比較特殊的交易方式,買受人不必一手交錢一手提貨,而是由出賣人先將標的物交付買受人進行試用,買受人在試用期內(nèi)決定是否購買。依據(jù)規(guī)定,買受人應(yīng)當在試用期內(nèi)向出賣人明確表示是否購買標的物的意思,如果買受人在試用期內(nèi)沒有明確表示的,或者符合相關(guān)情形的,就可以視為買受人“同意”購買。也就是說,民法典賦予了買受人在試用期內(nèi)對是否購買標的物的單方選擇權(quán),以此來保障買受人的消費權(quán)益。同時,也賦予了出賣人在法律規(guī)定的條件成就時可以要求買受人支付標的物對價的權(quán)利,以此確保試用買賣交易方式的合理,平衡買受人與出賣人之間的利益關(guān)系,實現(xiàn)市場交易秩序的安全與穩(wěn)定。

劉席指出,買受人在試用期內(nèi)享有購買選擇權(quán),他人不得干涉這一權(quán)利,但是,買受人得遵守法律規(guī)定及雙方約定,應(yīng)當在約定的試用期內(nèi)以口頭或者書面形式明確表達是否購買標的物的意思。如果試用期限屆滿,買受人保持“沉默”,對標的物既不表示購買,也不表示拒絕購買,法律上將會視為買受人購買標的物。另外,買受人在試用期內(nèi)對標的物支付了部分價款,或?qū)说奈飳嵤┡c試用無關(guān)的處分行為,如出賣、出租、設(shè)立擔保物權(quán)等,法律也將認定買受人同意購買。民法典將試用期滿后買受人未做表示的以及在試用期內(nèi)買受人支付部分價款或未經(jīng)出賣人同意處分標的物的情形視為同意購買,屬于一種“購買推定”,在于確保出賣人的實際利益。因此,無論買受人明示同意購買標的物,還是被視為同意購買標的物,買受人與出賣人之間都會達成購買意向,買賣合同生效,雙方當事人須按約定履行合同,買受人應(yīng)當向出賣人交付標的物的合理對價?!叭绻煌赓徺I,必須在試用期屆滿前明確說‘不’!”劉席強調(diào)。

“在買受人未做出同意購買的表示之前,標的物的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移?!眲⑾赋?#xff0c;在試用期內(nèi),出賣人依法對標的物享有所有權(quán),買受人僅有標的物的使用權(quán),只有當買受人同意購買并向出賣人交付貨款后,標的物的所有權(quán)即由出賣人轉(zhuǎn)移至買受人。依據(jù)民法典第六百四十條規(guī)定,標的物在試用期內(nèi)毀損、滅失的風險由出賣人承擔,但這并不意味著買受人對標的物沒有任何的義務(wù),買受人在試用期間應(yīng)妥善保管標的物,如果因不當使用等造成標的物毀損、滅失的,出賣人有權(quán)請求其承擔賠償責任。

“案例一中,小李在試用期屆滿前未向商場表明購買與否的意思,根據(jù)法律規(guī)定,視為購買,買賣合同成立,商場有權(quán)要求小李支付冰箱的合理對價。案例二中,小王貪占便宜,對試用的標的物進行出租,符合民法典中視為同意購買的情形,小王應(yīng)當履行支付價款義務(wù)?!眲⑾嵝?#xff0c;盲目試用不可取,商家和消費者都應(yīng)堅持誠信為本,共同維護市場交易秩序的穩(wěn)定。

(記者 陶玉瓊 實習生 李若曦)

?