【群眾身邊的民法典】賣腎換手機(jī)？違法！
核心提示：禁止以任何形式買賣人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。
核心提示
近段時間，某品牌新品手機(jī)發(fā)布，銷售非常火爆，甚至有網(wǎng)友戲稱要“賣腎換手機(jī)”。這明顯是句玩笑話，但是從法律層面講，“賣腎”這件事可沒那么簡單——我國禁止以任何形式買賣人體器官！
民法典對公民的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)進(jìn)行了全面細(xì)致的保護(hù)，新增條款明確禁止以任何形式買賣人體器官，買賣人體器官行為無效。
典型案例
王某與張某經(jīng)商量后，出資購買手術(shù)設(shè)備等，從事腎臟買賣及非法移植活動。2015年，王某讓小周簽下自愿賣腎協(xié)議，通過手術(shù)將小周的腎臟移植到購腎者體內(nèi)。經(jīng)鑒定，小周右腎被切除，系七級傷殘。小周向法院提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償。
法院判決認(rèn)為，王某與張某的行為均已構(gòu)成組織出賣人體器官罪。兩人明知缺乏器官移植的相關(guān)資質(zhì)，為牟利仍違法實(shí)施器官移植手術(shù)，因此對小周健康造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但小周明知該行為違法，為獲得報酬而自愿出賣器官，具有一定過錯，應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
專家說法
西北政法大學(xué)法學(xué)教授 李康寧
近年來，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人體器官移植已成為較成熟的醫(yī)療手段，為不少患者帶來康復(fù)的希望，但同時也引發(fā)非法買賣器官等一系列社會問題。對此，民法典第一千零七條規(guī)定：“禁止以任何形式買賣人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。違反前款規(guī)定的買賣行為無效。”對社會上諸如器官有償捐贈、血液買賣、代孕交易等買賣活動豎起禁止牌。
“這一條規(guī)定重申了我國禁止人體器官買賣的基本立場，同時也對人體器官買賣的民事后果作了明確定性?！崩羁祵幗忉?#xff0c;“以人為本”始終是民法典的核心?；诖?#xff0c;民法典堅(jiān)定地維護(hù)人格尊嚴(yán)，全面保障人的身體健康和生命安全，第一千零七條規(guī)定就是對這一精神的充分彰顯。原則上，民事主體是可以自由支配自己所有的合法財產(chǎn)的，所以現(xiàn)實(shí)中很多人就認(rèn)為自己的身體屬于自己所有，可以用來交易。但其實(shí)人體作為生命健康和精神人格的載體，是生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等一系列權(quán)益的基礎(chǔ)，所以不是財產(chǎn)意義上的“物”，不能被劃入財產(chǎn)的范圍。另外，人體的各類器官作為身體不可分割的部分，各司其職，對人的生命健康發(fā)揮著不可替代的作用，身體的完整性也受法律保護(hù)。總之，基于民法典維護(hù)人格尊嚴(yán)和人格利益的立法價值，人體及器官不能成為買賣的標(biāo)的物，不可以進(jìn)行交易。
李康寧指出，買賣人體器官是法律明確禁止的違法行為，這種行為的違法性并不以被害人同意而發(fā)生改變，就是受害人允許別人買賣自己的器官，這種買賣依舊是違法的，不受法律保護(hù)。上述案例發(fā)生于民法典生效之前，所以法院依照之前的法律規(guī)定作了相應(yīng)判決?，F(xiàn)在把該案例放到民法典的語境下，且不論王某與張某的刑事責(zé)任，就小周的行為而言，由于民法典嚴(yán)禁出賣人體器官，所以小周賣腎的行為是法律禁止的，不受法律保護(hù)，同時其簽訂的自愿賣腎協(xié)議，也因違背了法律的禁止性規(guī)定而無效。
“人體器官對于救助生命和醫(yī)學(xué)研究具有十分重要的價值，法律雖然禁止非法買賣，但卻對人體器官、人體組織捐獻(xiàn)作出明確規(guī)定，鼓勵倡導(dǎo)合法的捐贈行為?！崩羁祵幷f，民法典第一千零六條明確，完全民事行為能力人有權(quán)依法自主決定無償捐獻(xiàn)其人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。任何組織或者個人不得強(qiáng)迫、欺騙、利誘其捐獻(xiàn)。這一條所規(guī)定的捐獻(xiàn)人體組成部分的行為是無償行為。可能現(xiàn)實(shí)中為了對捐獻(xiàn)者做出的犧牲表示感謝或?qū)ζ渖眢w損傷進(jìn)行補(bǔ)償，有些醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會給付一定的補(bǔ)償費(fèi)用，但這不是交易標(biāo)的物的對價，與買賣行為存在性質(zhì)上的根本差別。
另外，由于捐獻(xiàn)人體組織和器官等畢竟涉及人的身體健康利益，為了尊重器官捐獻(xiàn)者的人格尊嚴(yán)和意愿，保護(hù)其生命健康利益，民法典添加程序要求，規(guī)定完全民事行為能力人同意捐獻(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，也可以訂立遺囑。同時，民法典也規(guī)定了自然人生前未表示不同意捐獻(xiàn)的，該自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻(xiàn)，決定捐獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
“人體及器官買賣非法，但是合法的捐獻(xiàn)行為體現(xiàn)著大愛，促進(jìn)社會公共利益、提升社會福祉，是法律倡導(dǎo)并受保護(hù)的?！崩羁祵幈硎?#xff0c;很多關(guān)于人體器官買賣駭人聽聞的“黑心”交易背后，其實(shí)是正規(guī)渠道的器官捐獻(xiàn)和醫(yī)療領(lǐng)域?qū)ζ鞴傩枨笾g的巨大缺口，希望有更多人能成為捐獻(xiàn)者，為生命接力。李康寧強(qiáng)調(diào)，在進(jìn)行人體組織和器官等的捐獻(xiàn)時，一定要在不影響自身健康狀況且符合相關(guān)法律法規(guī)、倫理道德的情況下，聯(lián)系正規(guī)的機(jī)構(gòu)，并確保程序合法，讓每一份飽含愛心與溫情的善舉受到法律保護(hù)。
（記者 陶玉瓊）
