【群眾身邊的民法典】 “亡”者歸來，一切還能照舊嗎？
田芳昕作
核心提示：被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷死亡宣告，但相關(guān)權(quán)利的恢復(fù)要通過法定程序進(jìn)行。
無論是被王子吻醒的白雪公主，還是用蓮花重塑骨肉的哪吒，在很多文學(xué)和藝術(shù)作品中，“死而復(fù)生”的橋段并不少見。
殊不知，現(xiàn)實(shí)生活中，也存在“死而復(fù)生”的情況——被宣告“死亡”的人突然出現(xiàn)。但是，不同于藝術(shù)創(chuàng)作中的美好，現(xiàn)實(shí)中這些重新回歸生活的人，并不一定能直接恢復(fù)之前的生活，因?yàn)椤八蓝鴱?fù)生”往往還面臨著一系列亟待“復(fù)原”的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
那么，現(xiàn)實(shí)中的“死而復(fù)生”到底是咋回事呢？讓我們一起了解民法典中關(guān)于宣告死亡的相關(guān)規(guī)定。
【典型案例】
2013年，符某與家人發(fā)生矛盾，負(fù)氣離家，外出打工，此后杳無音信。符某的妻子王某多方打聽未果，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后尋找多年依然沒有任何線索。無奈之下，王某于2018年向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告符某死亡。法院受理后，發(fā)出尋人公告，公告期滿，仍無符某線索，法院依法作出宣告符某死亡的判決。之后，王某與陳某再婚，并將與符某所生的7歲兒子小符送給張某收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。2021年3月，符某出現(xiàn)，面對(duì)妻離子散的局面不知所措。遂向法院提起訴訟，要求恢復(fù)與妻子王某的婚姻關(guān)系，并以未經(jīng)本人同意為由，主張兒子小符被送養(yǎng)的行為無效。
【法官說法】
西安市新城區(qū)人民法院法官 郭瑞
“宣告自然人死亡，一般是出于保護(hù)相關(guān)利益人合法權(quán)益的考量，由于涉及生死，法院會(huì)嚴(yán)格遵循相關(guān)程序，謹(jǐn)慎判決。但現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜，‘亡者歸來’的情況也是存在的?！?郭瑞說，依照民法典第四十六條的規(guī)定，當(dāng)自然人下落不明滿4年，或者因意外事件，下落不明滿2年，利害關(guān)系人就可以向法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡。而且，如果因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請(qǐng)宣告死亡不受2年時(shí)間的限制。其中，利害關(guān)系人包括：被宣告死亡人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母、孫子女或外孫子女以及其他與被宣告死亡人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。另外，民法典明確規(guī)定，法院宣告死亡的判決作出之日視為被宣告死亡的人的死亡日期；如果被宣告死亡的人是因意外事件下落不明的，意外事件發(fā)生之日視為其死亡日期。
被宣告死亡后，會(huì)有什么后果呢？郭瑞分析，自然人被宣告死亡，從本質(zhì)上講是通過特定程序從法律上推定的死亡，其法律后果與自然死亡相同。因此，宣告死亡的判決一旦做出，被宣告人的相關(guān)權(quán)利義務(wù)就會(huì)按其自然死亡進(jìn)行處理。例如：被宣告人的戶口及相關(guān)信息會(huì)被注銷；其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)將會(huì)作為遺產(chǎn)被依法繼承；另外根據(jù)民法典第五十一條規(guī)定，被宣告人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消除，其配偶可以另行締結(jié)婚姻關(guān)系；其子女也可以被他人依法收養(yǎng)等。但正因?yàn)檫@種“死亡狀態(tài)”是被推定的，因此法律明確，自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影響該自然人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為的效力。就像案例中，符某雖然被宣告死亡，但他其實(shí)并沒有失去生命，所以他在被宣告死亡期間進(jìn)行的如購(gòu)物、借貸等民事行為都是有效的。如此規(guī)定合乎情理，且有助于維護(hù)交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
那么，“亡者歸來”后，生活還能不能簡(jiǎn)單地回到從前呢？
“死亡宣告可以被撤銷，但是某些權(quán)利狀態(tài)可能無法恢復(fù)。” 郭瑞表示，民法典第五十條規(guī)定：“被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷死亡宣告?！痹瓌t上，被宣告死亡人的“死亡”狀態(tài)終止后，其權(quán)利義務(wù)應(yīng)該恢復(fù)，但現(xiàn)實(shí)情況往往比較復(fù)雜。
首先，在婚姻關(guān)系方面，法律規(guī)定被宣告死亡人的婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。但是，其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。就像案例中，符某的妻子已再婚，符某就不能強(qiáng)行恢復(fù)婚姻關(guān)系。而且即使之后王某離婚，或者再婚的新配偶死亡，也不得因?yàn)槌蜂N死亡宣告而自動(dòng)恢復(fù)原來的婚姻關(guān)系。
其次，在子女關(guān)系方面，民法典第五十二條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無效。因此，案例中符某認(rèn)為收養(yǎng)無效的訴請(qǐng)也不會(huì)得到法院支持，但是其可與張某進(jìn)行協(xié)商依法解除收養(yǎng)關(guān)系。
最后，在財(cái)產(chǎn)權(quán)方面，依據(jù)民法典規(guī)定，被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求依照民法典繼承編取得其財(cái)產(chǎn)的民事主體返還財(cái)產(chǎn)；無法返還的，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。而且，如果利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況，致使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)由此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)代社會(huì)雖通信發(fā)達(dá)，但自然人下落不明的情況時(shí)有發(fā)生。宣告死亡，一方面可以讓一些長(zhǎng)期懸而不決的財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系得到妥善處置，同時(shí)也能讓困在無盡等待中的生者獲得解脫。但不管怎么說，“亡者歸來”還是值得慶幸的好事。
（記者 陶玉瓊）
