【群眾身邊的民法典】 家長不稱職,當心被“解雇”
田芳昕作
核心提示:監(jiān)護人嚴重侵害被監(jiān)護人合法權益的,人民法院可根據(jù)有關個人或者組織的申請,依法撤銷其監(jiān)護人資格。
日前,貴州黔南5歲女孩小覃疑被繼母虐待燙傷一事,令無數(shù)網(wǎng)友揪心。家庭理應是孩子健康成長的幸福港灣,但現(xiàn)實中并不是所有父母都能自覺盡職盡責,常有一些不稱職的監(jiān)護人,或疏于照料,或惡行相加,侵害孩子的身心健康。
那么,當家庭不能給孩子保護、父母成為侵害人時,能撤銷父母的監(jiān)護資格嗎?父母被“解雇”后,又該由誰來承擔孩子的監(jiān)護責任呢?
【典型案例】
案例一:李某在丈夫去世后獨自帶著女兒生活,望女成鳳心切,時常因女兒學習成績不理想等原因,對其辱罵、毆打。其間,因女兒未能完成其布置的“提升作業(yè)”,李某兩次用燒熱的鐵鏟燙傷孩子的手部、面部。在李某的打罵、體罰下,孩子身心受到巨大傷害。孩子外婆遂向法院提出申請,要求撤銷李某的監(jiān)護資格,由自己擔任孩子的監(jiān)護人。法院經(jīng)審理后,予以支持。
案例二:劉某在醫(yī)院生育一名女嬰,2天后,將該女嬰遺棄在醫(yī)院女更衣室內(nèi)。女嬰被發(fā)現(xiàn)后,由當?shù)孛裾窒聦俚哪硟和@捍鸀閾狃B(yǎng)。經(jīng)公安部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉某還曾在2015年1月29日將其所生的一名男嬰遺棄在居民樓內(nèi)。當?shù)孛裾炙煜蚍ㄔ禾崞鹪V訟,以劉某犯遺棄罪,已不適合履行監(jiān)護職責為由,申請撤銷劉某的監(jiān)護權。法院判決撤銷劉某的監(jiān)護權,指定當?shù)孛裾肿鳛樵撁畫氲谋O(jiān)護人。之后,劉某被法院以遺棄罪判處相應的刑事處罰。
【法官說法】
西安市灞橋區(qū)人民法院立案庭庭長 張艷英
“現(xiàn)實中,父母怠于履行對未成年子女的監(jiān)護職責或者嚴重侵害未成年子女權益的案例時有發(fā)生。為了護航孩子健康成長,民法典明確法院可以依法撤銷不稱職監(jiān)護人的監(jiān)護權,并確立國家兜底監(jiān)護責任,為未成年人建立了全方位的保障體系?!睆埰G英說,監(jiān)護,顧名思義是指監(jiān)督和保護。未成年人因為年齡、智力等,往往無法自我保護,所以其人身、財產(chǎn)及其他合法權益需由監(jiān)護人來保障。
民法典第二十七條明確規(guī)定,父母是未成年子女的監(jiān)護人。因此,對于父母來說,盡職盡責養(yǎng)育孩子、保護其健康成長,不僅是道德要求,更是法律義務。監(jiān)護職責意義重大,但現(xiàn)實中卻有父母失職現(xiàn)象的個案存在。對此,法律設立了撤銷監(jiān)護資格制度。民法典第三十六條第一款規(guī)定:“監(jiān)護人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護人資格,安排必要的臨時監(jiān)護措施,并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人:(一)實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為;(二)怠于履行監(jiān)護職責,或者無法履行監(jiān)護職責且拒絕將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人,導致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài);(三)實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權益的其他行為。”依據(jù)此條規(guī)定,父母等監(jiān)護人嚴重侵害未成年人身心健康不再是單純的家事,國家出于保障未成年人合法權益的目的強勢介入,通過撤銷監(jiān)護人資格,為孩子的成長保駕護航。
案例一中,李某“望女成鳳”的心態(tài)本無可厚非,但是家教需要理智,權利不得濫用,其超出合理范圍的逼迫和“教育”手段,使被監(jiān)護人身心健康受到嚴重侵害,李某已不適合繼續(xù)履行監(jiān)護職責,撤銷其監(jiān)護人資格更有益于孩子健康成長。案例二中,監(jiān)護人遺棄孩子,不履行監(jiān)護義務,情節(jié)惡劣,其行為不僅違背民事法律責任要求,還觸犯刑法,應當承擔相應法律責任。
哪些人可以申請撤銷監(jiān)護人資格呢?民法典列舉的個人和組織有:其他依法具有監(jiān)護資格的人和居民委員會、村民委員會、學校、醫(yī)療機構、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。同時,民法典還特別規(guī)定,如果這些規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護人資格的,民政部門應當向人民法院申請。但是,監(jiān)護人資格被撤銷,不等于沒有了監(jiān)護人的義務。民法典規(guī)定,依法負擔被監(jiān)護人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的父母、子女、配偶等,被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后,應當繼續(xù)履行負擔的義務。
撤銷監(jiān)護人資格,是國家基于未成年人利益最大化原則采取的一種特別措施?;诟改缸优@一關系的特殊性,針對犯錯能改的父母,法律提供了重塑父母子女關系的機會。民法典第三十八條規(guī)定,被監(jiān)護人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后,除對被監(jiān)護人實施故意犯罪的外,確有悔改表現(xiàn)的,經(jīng)其申請,人民法院可以在尊重被監(jiān)護人真實意愿的前提下,視情況恢復其監(jiān)護人資格,人民法院指定的監(jiān)護人與被監(jiān)護人的監(jiān)護關系同時終止。
父母的監(jiān)護權并非不可剝奪。如果父母不能履行監(jiān)護義務,甚至侵犯孩子的權益,國家將撤銷其監(jiān)護權,毫不手軟地“解雇”無法肩負監(jiān)護重擔的失職父母。但是,撤銷監(jiān)護權只是一種特別手段,并非法律的最終目的。希望所有父母和社會公眾能樹立正確的監(jiān)護觀念,也祝愿每一個孩子都能在幸福的家庭中健康快樂成長。
(記者 陶玉瓊)