【群眾身邊的民法典】簽合同，可不能“耍心眼”
田芳昕作
核心提示
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
“誠(chéng)信者，天下之結(jié)也。”誠(chéng)實(shí)守信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的體現(xiàn)，對(duì)維護(hù)和諧的社會(huì)秩序起著重要作用。隨著時(shí)代發(fā)展，人際關(guān)系和交易模式變得復(fù)雜多元，于是在很多場(chǎng)景下，基于維護(hù)交易安全和社會(huì)穩(wěn)定的考慮，誠(chéng)實(shí)守信不再是單純的道德標(biāo)準(zhǔn)，而成為強(qiáng)制的法律要求。
誠(chéng)實(shí)信用作為民法典的基本原則，貫穿于整部法典。那么，對(duì)于一些單方存在欺詐的民事法律行為，民法典是如何規(guī)定的呢？
典型案例
案例一：某健身會(huì)所開業(yè)做宣傳時(shí)聲稱：“本會(huì)所配有恒溫游泳池，會(huì)員可隨時(shí)免費(fèi)使用。”王某正好想學(xué)游泳，看到宣傳廣告后，就相關(guān)內(nèi)容與健身會(huì)所工作人員進(jìn)行咨詢，對(duì)方再三向王某表示只要辦卡成為會(huì)員就能即刻免費(fèi)使用游泳池。王某遂與該會(huì)所簽訂合同，辦了一張季度卡，會(huì)員期限為3個(gè)月。然而，當(dāng)王某辦卡后前往健身會(huì)所時(shí)才發(fā)現(xiàn)，該會(huì)所的游泳池及相關(guān)設(shè)施正在修建中，工作人員告知王某，游泳池正常投入使用預(yù)計(jì)至少需2個(gè)月的時(shí)間。王某想要退卡退款，但該會(huì)所稱季度卡不支持退卡業(yè)務(wù)。
案例二：2021年5月10日，愛(ài)好古董的張三在回家途中看見李四在某地?cái)偵腺I古玩，便與其進(jìn)行攀談。交談過(guò)程中，李四得知張三想買青銅器，便稱自己家里有一件“傳家寶”，經(jīng)過(guò)了專業(yè)的珍寶鑒定，是難得的上品，邀請(qǐng)張三前往鑒賞。張三看完十分中意，加之李四拿出各類鑒定證書向張三保證自己的青銅器絕對(duì)是真品，便高價(jià)購(gòu)買了此青銅器。之后，張三委托自己的朋友將該青銅器送去鑒定。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，該青銅器是贗品。張三遂將李四告上法庭，要求撤銷該買賣行為。
法官說(shuō)法
西安市新城區(qū)人民法院韓森寨法庭 耿壘
法治社會(huì)的推動(dòng)需要契約精神。耿壘說(shuō)，民法典第一百四十八條規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！痹摋l是關(guān)于行為人以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為效力的規(guī)定，從原先的民法通則第五十八條和合同法第五十二條、第五十四條第二款內(nèi)容修改而來(lái)，將受欺詐而實(shí)施的民事法律行為作為可撤銷的民事法律行為。依據(jù)此條規(guī)定，受欺詐方有權(quán)撤銷自己在違背真實(shí)意思表示情況下實(shí)施的民事法律行為。民法典賦予受欺詐方撤銷權(quán)，由其自行決定是否行使撤銷權(quán)，旨在平衡保障行為人的意思表示自由和交易安全。
那么，該條中的“欺詐”該如何理解呢？耿壘解釋，根據(jù)相關(guān)司法解釋，所謂欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。欺詐行為通常表現(xiàn)為積極的作為，如故意告知對(duì)方虛假情況，就像案例二中李四故意將贗品說(shuō)成真品。但是根據(jù)特別的法律規(guī)定、誠(chéng)實(shí)信用原則或者交易習(xí)慣的要求，有這種告知義務(wù)的人不主動(dòng)告知，其沉默也可能構(gòu)成欺詐。欺詐的構(gòu)成以欺詐人欺詐的故意為必要，而不是過(guò)失，即欺詐一方的目的就是使對(duì)方受欺詐，使自己因此獲得不正當(dāng)?shù)睦?。基于?#xff0c;如果案例二中李四偽稱自己所藏青銅器為真品并非為了讓張三購(gòu)買，而僅是為了夸耀自己富有，則其行為不構(gòu)成民法上的欺詐。另外，一方的欺詐要和相對(duì)人作出違背自己本意的意思表示之間具有因果關(guān)系，即受欺詐方之所以陷入錯(cuò)誤認(rèn)知，完全是因?yàn)槠墼p一方欺詐的結(jié)果。還有，欺詐須違反法律、違反誠(chéng)實(shí)信用原則，如果是一般社會(huì)觀念容許的夸大性描述，可能也不構(gòu)成法律上的欺詐。
案例一中，健身會(huì)所明知游泳池暫時(shí)不能使用卻通過(guò)宣傳誤導(dǎo)王某，使王某誤以為游泳池可以使用，這就屬于欺詐。王某正是因?yàn)榻∩頃?huì)所的欺詐而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且辦理了健身卡，因此王某有權(quán)根據(jù)民法典規(guī)定請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷其與健身會(huì)所之間的合同。另外，健身會(huì)所作為經(jīng)營(yíng)者，其向消費(fèi)者提供的服務(wù)存在欺詐行為，根據(jù)消費(fèi)者保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，王某還可以主張健身會(huì)所承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。案例二中，李四實(shí)施欺詐行為，張三受騙高價(jià)購(gòu)買青銅器，此行為也可依法撤銷。民事法律行為被撤銷后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。同時(shí)，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失，如果各方都有過(guò)錯(cuò)的，則應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
“受欺詐方行使撤銷權(quán)必須采用提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式，并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！惫局赋?#xff0c;根據(jù)民法典規(guī)定，受欺詐一方應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受欺詐事由之日起1年內(nèi)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使撤銷權(quán)，如果1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，或者知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。另外，當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)也將消滅。因此，大家一方面要提高法治意識(shí)和道德自覺(jué)，不斷增強(qiáng)規(guī)則意識(shí)、契約精神；另一方面，如果自身權(quán)益受到侵害，也要積極有效進(jìn)行維權(quán)。
