陜西政法網(wǎng)

核心提示

債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。

“不還錢，東西你也別想拿走！”某些影視作品中，常會(huì)出現(xiàn)如此“霸氣”的臺詞和場景。其實(shí)，這份“霸氣”背后，有一定的法理支撐。那就是民法物權(quán)中的留置權(quán)。

留置權(quán)，顧名思義，是一種包含扣留、擱置內(nèi)容的權(quán)利，其作為維護(hù)交易公平、敦促債務(wù)人及時(shí)履行債務(wù)的一種手段，在生活中的適用很普遍。

那么，何種情況下的留置行為是合法的？我們可以依法扣留哪些財(cái)產(chǎn)呢？

【典型案例】

案例一：小李是某公司員工，負(fù)責(zé)公司倉庫管理。去年底，公司運(yùn)營績效不理想，多次扣發(fā)其工資。因工資討要無果，小李提出離職，并強(qiáng)行將倉庫內(nèi)登記在公司法定代表人王某名下的灑水車開回自己家。隨后，王某作為車輛的所有權(quán)人提起訴訟，要求小李返還，小李則以享有留置權(quán)為由進(jìn)行抗辯。最終，法院判決小李依法將車輛返還給公司。

案例二：甲為了參加朋友婚禮，特意租了一輛名牌車，但在行駛過程中發(fā)生單方事故，導(dǎo)致車輛損壞。甲將車輛交由某修理廠進(jìn)行維修。車輛維修完畢后，修理廠出具維修結(jié)算單，費(fèi)用接近10萬元。修理廠要求甲支付維修款，但甲要求先取走車輛，待自己按期還車后，和租車公司、保險(xiǎn)公司商議，由租車公司支付。修理廠不同意，將車輛留置。甲認(rèn)為修理廠無權(quán)扣車，起訴要求維修廠返還車輛，并支付車輛被留置期間的損失，修理廠反訴要求甲支付修理費(fèi)。最終，法院認(rèn)定修理廠屬于行使留置權(quán)，判決甲支付修理費(fèi)，在支付修理費(fèi)后，修理廠于給付當(dāng)日返還維修車輛。

【專家解讀】

西北大學(xué)法學(xué)院教授、院長 王思鋒

“留置權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，其效力主要體現(xiàn)為留置權(quán)人的占有權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。”王思鋒說，我國民法典第四百四十七條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。據(jù)此可知，留置權(quán)屬于法定權(quán)利，只要債務(wù)人不履行到期債務(wù)，留置權(quán)自然成立，不受當(dāng)事人意志影響和左右。但是，留置權(quán)成立需要符合以下條件：首先，債權(quán)人已經(jīng)合法占有了債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，這種占有可以因承攬合同、保管合同、運(yùn)輸合同、行紀(jì)合同等，如果債權(quán)人沒有提前占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，或者以偷盜等不合法方式占有，則不能依法成立留置權(quán)；其次，留置權(quán)只有在債務(wù)到期后才能成立，即當(dāng)債務(wù)已經(jīng)到期且債務(wù)人沒有清償?shù)那闆r下，留置權(quán)才成立，如果債務(wù)期限未滿，債權(quán)人為提前實(shí)現(xiàn)債權(quán)把債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行留置，屬于留置權(quán)的濫用，而且違背誠信和公平原則。

法律上沒有絕對自由的權(quán)利。王思鋒指出，民法典對留置權(quán)也進(jìn)行了必要的限制。民法典第四百四十八條要求，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但是企業(yè)之間留置的除外。這就意味著，一般情況下，留置動(dòng)產(chǎn)應(yīng)與債權(quán)的發(fā)生有牽連關(guān)系，可是當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人都是企業(yè)，債權(quán)人留置的財(cái)產(chǎn)可以不必和債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，這是考慮到企業(yè)在從事商事交往和活動(dòng)過程中，雙方通常存在規(guī)范且頻繁的經(jīng)濟(jì)交往，具有特殊性。同時(shí)，民法典第四百四十九條明確，法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，不得留置。這一條是對留置權(quán)成立的限制，如果當(dāng)事人約定了不適用留置權(quán)，或當(dāng)留置行為可能會(huì)影響社會(huì)公共利益、違背社會(huì)公德時(shí)，債權(quán)人不得行使留置權(quán)。民法典第四百五十條規(guī)定：“留置財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額?！北热?#xff0c;某倉庫幫生鮮超市儲(chǔ)存保管價(jià)值100萬元的物資，對方欠付管理費(fèi)5萬元，那么依據(jù)法律規(guī)定，倉儲(chǔ)公司只能對相應(yīng)價(jià)值的物資進(jìn)行留置，不得阻止超市對其余物資的處置權(quán)。案例一中，小李雖有管理倉庫的職責(zé)，但其占有車輛屬于無權(quán)占有、違法占有，占有的車輛與欠付工資不是同一法律關(guān)系，所以留置權(quán)不成立。但是案例二中，修理廠對車輛的占有是基于修理服務(wù)，修理費(fèi)與被修理的車輛有牽連關(guān)系，且甲未如期支付修理費(fèi)，符合留置權(quán)的成立要件。

留置權(quán)設(shè)置的根本目的，在于督促債務(wù)人履行債務(wù)。因此，債權(quán)人行使留置權(quán)后，留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)約定留置財(cái)產(chǎn)后的債務(wù)履行期限；沒有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)給債務(wù)人60日以上履行債務(wù)的期限，但是鮮活易腐等不易保管的動(dòng)產(chǎn)除外。債務(wù)人逾期未履行的，留置權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣留置財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價(jià)格。留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸債務(wù)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

此外，留置權(quán)人行使留置權(quán)的同時(shí)還需承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。法律賦予留置權(quán)人為了保證自己合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)留置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，那么留置權(quán)人在保障自己權(quán)利實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，需承擔(dān)妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。依據(jù)民法典第四百五十一條規(guī)定，留置權(quán)人因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。