婚姻期間擅自處置共同財(cái)產(chǎn)無(wú)效
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫與第三者交往同居產(chǎn)生巨額花費(fèi)，甚至將債權(quán)贈(zèng)與第三者。丈夫的行為給妻子造成了巨大傷害，妻子的合法權(quán)益如何得到保障？丈夫贈(zèng)與第三者金錢(qián)和債權(quán)的行為是否有效？妻子能否要回贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)？
案情
7月6日，商洛市中級(jí)人民法院民二庭審理了一起贈(zèng)與合同糾紛案。
2009年，向某某與高某某登記結(jié)婚，婚后育有子女。2016年，向某某在足浴店消費(fèi)時(shí)認(rèn)識(shí)了在此上班的張某某，雙方發(fā)展戀情并交往同居直至2020年。剛開(kāi)始，張某某并不知道向某某已婚有妻兒的情況。后張某某知道向某某與高某某已婚，不但繼續(xù)與向某某保持不正當(dāng)關(guān)系，甚至還給高某某發(fā)騷擾短信影響其正常生活。至此，高某某發(fā)現(xiàn)丈夫向某某與張某某存在婚外情關(guān)系，得知在此期間向某某給張某某微信、支付寶轉(zhuǎn)款及其他消費(fèi)支出共計(jì)11萬(wàn)余元，向某某還將其20萬(wàn)元工程款債權(quán)贈(zèng)與張某某抵扣購(gòu)房款。高某某遂要求張某某退還所贈(zèng)與的財(cái)物，遭到拒絕。高某某訴至法院，要求張某某返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。一審法院支持了高某某部分訴訟請(qǐng)求，判決張某某返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。張某某不服一審判決，向商洛市中院提起上訴。
解讀
依據(jù)民法典第二百九十九條規(guī)定，共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。民法典第一千零六十二條第二款規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。法官認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)不分份額共同享有所有權(quán)，夫妻一方非因日常生活需要處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。根據(jù)民法典第一百五十三條第二款規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。由此可知，夫妻一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為，屬于無(wú)效行為。該案中，向某某與張某某產(chǎn)生婚外情關(guān)系，有違公序良俗，向某某贈(zèng)與張某某的金錢(qián)和債權(quán)，因未經(jīng)妻子高某某同意屬于無(wú)效行為，高某某有權(quán)要求張某某返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。
二審?fù)徶?#xff0c;張某某認(rèn)為自己對(duì)向某某婚姻不知情，被向某某欺騙，自己也是受害者，且大量微信轉(zhuǎn)款都是同居期間其和向某某共同消費(fèi)時(shí)產(chǎn)生的。法官綜合考慮，認(rèn)為調(diào)解是該案最好的解決方案。最終，通過(guò)法官耐心疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人從一開(kāi)始互相抵觸逐漸變?yōu)榉e極溝通。經(jīng)過(guò)法官釋法說(shuō)理，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由張某某向高某某返還20萬(wàn)元，雙方之間再無(wú)糾紛，矛盾得以妥善化解。
提醒
夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)。這既是中華民族傳統(tǒng)美德，又是民法典中所明確的夫妻雙方法定義務(wù)。在婚姻中任何一方發(fā)生婚外情，不但傷害對(duì)方，破壞家庭，還會(huì)受到道德譴責(zé)和法律處罰。
（文改云?李從熇?李煜）
