陜西政法網(wǎng)

核心提示：懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請求其支付。

寵物貓走丟，貓主人在朋友圈發(fā)文“懸賞1000元，重謝還貓人！”；“老賴”難尋，銀行張貼告示“提供線索者可獲1萬元獎勵”……現(xiàn)實(shí)生活中，對于一些難辦的、急著辦的、自己辦不劃算的事情，不少人會選擇公開求助于他人，并支付一定酬金，這就是所謂的“懸賞”。

在我國，“懸賞”由來已久，懸賞廣告常常在民間引發(fā)廣泛關(guān)注。但在國家制度層面，一直未對其進(jìn)行規(guī)范。無論民法通則、民法總則，還是合同法，均沒有直接涉及。直到民法典頒布，對懸賞廣告予以專條規(guī)定，為司法實(shí)踐中相關(guān)糾紛的有效解決提供了制度支持。

典型案例

案例一：甲公司在微信朋友圈中發(fā)布信息：全民經(jīng)紀(jì)人以老帶新，凡推薦我公司××樓盤洋房成交，即可獲得每套稅前8000元的現(xiàn)金獎勵。看到該信息后，王某便帶李某到該樓盤看房，隨后李某與甲公司簽訂了商品房買賣合同。之后，王某多次向甲公司主張獎勵，甲公司卻稱其并未與王某形成合同關(guān)系，不應(yīng)向其支付任何傭金、獎勵。無奈之下，王某將甲公司告上法庭，要求其支付獎金。法院經(jīng)審理，認(rèn)為甲公司發(fā)布的推廣信息，以公開方式聲明對完成推薦××樓盤洋房成交的人按照8000元每套的標(biāo)準(zhǔn)支付現(xiàn)金獎勵，且對完成人的身份無特定要求，故應(yīng)認(rèn)定為懸賞廣告，加上王某提供的證據(jù)可以證明其參與并促成了整個(gè)案涉交易的完成，最終判決甲公司向王某支付相應(yīng)現(xiàn)金獎勵8000元。

案例二：某日，甲在逛街時(shí)不慎將錢包遺失，回憶行程后認(rèn)為錢包很可能遺失在一家面館。于是找到面館老板，希望尋回錢包。溝通期間，甲向老板表示，如果能找到錢包，愿意支付500元作為感謝費(fèi)。甲與老板的交談被一旁的食客乙聽到。乙出門后，在一處綠化帶旁邊撿到了與甲描述相似的錢包，即刻返回面館找甲。但是乙向甲表明，只有收到500元的感謝費(fèi)后才會歸還。

法官說法

省高院民二庭副庭長 王宏濤

王宏濤分析，民法典第四百九十九條規(guī)定：“懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請求其支付?！庇纱丝芍?#xff0c;懸賞廣告是指以廣告方式公開的對于完成一定行為的人給予報(bào)酬的意思表示，換言之，懸賞廣告的發(fā)布意味著，一旦行為人完成懸賞廣告中指定的行為，發(fā)布人就對完成指定行為的人負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。一般情況下，懸賞廣告有以下特點(diǎn)：一是有償性，即明確表示完成指定行為的行為人有權(quán)獲得發(fā)布人公布的明確的報(bào)酬，類似“如撿到錢包必有重謝”的內(nèi)容屬于不確定的意思表示，不構(gòu)成懸賞廣告，只是一般廣告；二是行為人的不特定性，懸賞廣告指向的不是特定群體，而是通過不同途徑知悉懸賞廣告的不特定人群；三是結(jié)果性，懸賞廣告只注重結(jié)果，懸賞廣告發(fā)布人只對完成指定行為的行為人負(fù)有支付報(bào)酬的義務(wù)，即使行為人完成懸賞行為時(shí)不知道該懸賞廣告的存在，也并不影響其報(bào)酬請求權(quán)，無民事行為能力人、限制民事行為能力人在完成懸賞行為時(shí)，同樣享有報(bào)酬請求權(quán)。案例一就是典型的懸賞廣告，發(fā)布人甲公司應(yīng)當(dāng)按承諾向行為人王某支付現(xiàn)金報(bào)酬。但案例二中甲對老板“感謝費(fèi)”的許諾，不屬于懸賞廣告的范疇，此行為是附條件的贈與，不是懸賞廣告，乙無權(quán)依據(jù)此來要求相應(yīng)報(bào)酬，且若乙拒不歸還錢包，將形成不當(dāng)?shù)美?/p>

那么懸賞廣告是否有時(shí)效性呢？“要依懸賞人的意思來推斷，懸賞人可以在公告中對懸賞時(shí)效進(jìn)行限制，如果懸賞人有明確要求的，自然依其要求，如果沒有明確要求的，要對懸賞事宜進(jìn)行分析。”王宏濤說，發(fā)布人發(fā)布懸賞廣告，一般針對特定事項(xiàng)，因此在廣告發(fā)出時(shí)即對該事項(xiàng)作出了時(shí)效限定或是隱含的時(shí)效限定。比如，在發(fā)布某種懸賞廣告時(shí)，直接予以時(shí)間限定，類似“需在3日內(nèi)完成方可視為有效”。又比如，對一份丟失的投標(biāo)文件發(fā)出懸賞，顯然一旦投標(biāo)日期過了再交還，就已經(jīng)沒有任何意義，因此此種懸賞隱含限定時(shí)效，即該交還投標(biāo)文件的行為應(yīng)當(dāng)于限定的投標(biāo)日期開始前完成。

民法典通過規(guī)定，賦予行為人報(bào)酬請求權(quán)，即行為人完成指定行為后，有權(quán)向懸賞廣告的發(fā)布人請求支付報(bào)酬，發(fā)布人不支付報(bào)酬的，可以向法院起訴，請求法院判決懸賞發(fā)布人兌現(xiàn)報(bào)酬的承諾，通過公權(quán)力來救濟(jì)自身權(quán)益。王宏濤說，如果是兩人以上合作完成指定行為的，行為人是連帶債權(quán)，任何一個(gè)行為人都可以起訴，也可以共同起訴。

王宏濤提示，懸賞廣告是可以撤銷的，但是撤銷的形式和載體的傳播廣度要和發(fā)布時(shí)相同或類似。懸賞廣告的撤銷效力，對于在撤銷之前就已經(jīng)完成行為的行為人，沒有對抗性，即撤銷了懸賞廣告后，對于在撤銷前已經(jīng)完成特定行為的行為人，不能拒絕支付報(bào)酬。如果發(fā)布人在懸賞廣告發(fā)布后，惡意撤銷廣告，給行為人造成損失的，行為人還享有損害賠償請求權(quán)，可以提供證據(jù)請求發(fā)布人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。