在短視頻平臺(tái)發(fā)布不實(shí)言論 侵害名譽(yù)要擔(dān)責(zé)
短視頻平臺(tái)已成為大眾娛樂生活的一部分，許多人喜歡用發(fā)布視頻的方式分享自己的生活，但是網(wǎng)絡(luò)并非“法外之地”，每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行、遵紀(jì)守法，如果發(fā)布的內(nèi)容侵害了他人權(quán)益，則有可能引官司上身，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2月3日，筆者從白水縣人民法院獲悉，該院民事審判庭就審理了這樣一起因發(fā)布抖音視頻引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
案情
李明（化名）在理發(fā)店?duì)C染頭發(fā)后，因燙染效果不理想與理發(fā)師發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)過協(xié)商，該理發(fā)師為李明的頭發(fā)進(jìn)行了修護(hù)。修護(hù)后，李明仍不滿意，就在自己抖音賬號(hào)發(fā)布否定評(píng)價(jià)以及貶低該理發(fā)店言論的視頻作品。該視頻點(diǎn)贊數(shù)、評(píng)論數(shù)、收藏?cái)?shù)及轉(zhuǎn)發(fā)量較大，播放量達(dá)20余萬次。該理發(fā)店實(shí)際經(jīng)營人陸續(xù)接到親屬、朋友、同行及客戶的電話，給理發(fā)店聲譽(yù)及實(shí)際經(jīng)營人工作、生活造成負(fù)面影響。該理發(fā)店遂將李明訴至法院。
審理
白水縣法院開庭對(duì)案件進(jìn)行了審理，通過案件承辦法官釋法明理，被告認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性。最終，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。被告向原告賠禮道歉，同意刪除涉及原告的抖音作品，并口述道歉聲明錄制成視頻發(fā)布到自己的抖音賬號(hào)上，消除影響以恢復(fù)原告的名譽(yù)并取得原告諒解。
點(diǎn)評(píng)
法官介紹，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)?；ヂ?lián)網(wǎng)既提倡自由，也應(yīng)遵守秩序，抖音作為一種可發(fā)布短視頻的社交軟件，給公眾提供了更多在公共平臺(tái)表達(dá)自己的機(jī)會(huì)，但言論自由是有邊界的，若不注意，可能侵犯他人名譽(yù)權(quán)。因此，公民應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，堅(jiān)守法律和道德的底線，不能任意侵犯他人合法權(quán)益，所發(fā)布的內(nèi)容應(yīng)該是積極健康、符合公序良俗的。利用抖音、微信、快手等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布不實(shí)信息，損害他人名譽(yù)和隱私的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
（張建鋒?賀澤宇）
